据说如果判司机无责，司机仍然要承担10%的“无责赔付责任”，而且因为司机无责，所以司机的保险是不管赔这笔钱的。结果就是司机还不如领个次责。
  
我开了多年的车没遇到过类似情况，不知道此说是否确切？如果确切，天朝的法律只能呵呵。
--
FROM 111.167.211.*

听上去，这个“判定司机无责，司机依然要自费承担10%无责赔付责任“这件事，看着太离奇了，不可理解。。。


【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 据说如果判司机无责，司机仍然要承担10%的“无责赔付责任”，而且因为司机无责，所以司机的保险是不管赔这笔钱的。结果就是司机还不如领个次责。
: 我开了多年的车没遇到过类似情况，不知道此说是否确切？如果确切，天朝的法律只能呵呵。
--
FROM 14.155.53.*

受伤一方一定要给肇事者一个教训，可以理解，但是非要肇事司机自费出钱，就有点霸道了，肇事司机自己花钱买保险，目的不就是为了应对这种情况？又是一个我理解不了的情况，不合理不讲理胡闹的人和情况，

【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 有一次我出一小事故，听见旁边调解的
: 就是司机要认全责，这样保险会赔付。但受伤那一方好像不太认可这个事情，除了钱数要满足，还要求是司机本人出钱才行，给他个教训。
: 警察说 你们自己商量好，我们给出责任单子，也不让叫保险公司的人来。
--
FROM 14.155.53.*