毛的理想并不是西方的社会
而是共产主义啊
是没有太大的阶层差距
代表绝大多数人的利益的社会

按你说的走
还是西方老路吗

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 每年这个日子，毛都会成为社会话题。  
:  
: 今年，上初中的大娃开始注意到这个话题，跟我说了说。我开始没太接茬，直到听他说：毛发动wg的目的是正确的，是为了反对官僚主义。  
:  
: 我回到：官僚体系确实需要监督和制约，官僚主义更需要反对和遏止。但前提是必须在一定的规则和法律体系下来做这些
: ..................
--
FROM 223.72.89.*

你就很难理解别人说的话
关于如何解决贫富问题
现在普遍认为发展到一定程度就可以解决
足够富裕可以做社会保障，底层利益也可以兼顾
穷人也能活的还可以
但这个足够富裕是不容易的

欧美可以搞
因为站在了全球第一阶层

这样的路
中国目前的生产水平就未必不出问题

正是因为我看的比你多得多
我才没你那么幼稚

毛我说他一心为公一点没错
毛是有理想的人
毛的理想是建立一个维护大部分人民利益的国家制度
这是他一生的探索
这不是说他就不喜欢权力
没有权力怎么实现自己的理想呢


至于这样的制度能不能成功
当然探索是很难的
可能有代价


【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 把欧美一些国家的文明和繁荣赋予解释为“掠夺”和“殖民地吸血”是完全站不住脚的，违背了史实和逻辑。很难相信一个研究经济会信奉这种论调。  
:  
: 至于对毛个人是否有私心的判断，只能说太天真。  
: --
--
FROM 223.104.41.*

那这就不好说了
按我说
毛拥有权力才能为人民做事
就像遵义会议有了权力才能挽救革命

要个人权力的目的
还是实现自己建立有利于大多数人的政权的目的

这本身就是统一的


【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:  
: 你不应以评价普通人私德的思路去评价政治领袖的私德。  
:
: 普通人的自私表现在贪财趋利上。但是古今帝王，能做到不贪财趋利的实不在少数。原因很简单，掌握了生杀予夺的绝对权力之后，从某种意义上说天下皆为私产，确实没必要再蓄私产了。帝王的核心利益是保持权力本身，所以帝王们天然敌人不是底层百
: ..................
--
FROM 223.72.89.*