- 主题:也谈北京和外地孩子的高考竞争-积分不够欢迎大神转到家版
这立论基础不就是智商遗传论吗?
人类几千年的历史都不支持的一个谬论。
说那些有的没的,不是早有人建议了移民到邻近的河北去高考吗,
不比在这里瞎BB强。
【 在 sunsurf 的大作中提到: 】
: [size=4] 在高校里混了几十年,对这个问题多少还有点感性的认识,也做过一些分析,在这分享给大家。
: 先说一个直观的感受:20多年前我在北京上大学的时候,我们班28个学生其中两个是北京的(父母也都是北京人),班上的北京孩子成绩和综合素质与当时的外地孩子比起来是没有太大的优势,甚至还在外地同学平均水平以下(全国各地来的同学水平参差)。但进入2000年之后,明显感觉北京学生的综合素质就上来了。而如今再看我们学校班级里的情况,北京孩子的成绩和综合素质就显得非常的出类拔萃。
: 另一个事实也很值得关注:老家的高中同学(高考落榜或没考出本省的,我们省当年只有两所重点大学,当年的高考录取率很低,有很多优秀的同学也没考上大学),有不少孩子已经参加过高考了,他们的孩子很多都考上了211和985。而考到北京的同学(当年大多比省内的同学成绩好),孩子几乎都还没有到高考年龄(北京压力大,结婚生娃晚),没法直接比较。但这些同学交流时都觉得如果孩子能考个211或者985就非常难幸运了。北京的高考人数和部属高校在京招生人数也能印证这一点。
: ...................
--
FROM 221.216.145.*
没人拦着去河北高考啊。
难道不是身体最诚实?
智商遗传论这种没有任何证据支撑的废话就别拿出来BB了。
【 在 sunsurf 的大作中提到: 】
: 哈哈,这就引来口水了。主要还是人口变化和人口结构的变化。智商遗传论虽然是个不招人待见的标签,但也确实难以否认哦。
--
FROM 221.216.145.*
你这些观点我没有异议。
人确实生而不平等,而很多事情确实除了天生的智商,
还有后天教育的很大影响。
我厌憎的是明明都已经得利了,还贪得无厌,
还要为自己的不当获利找出冠冕堂皇的借口。
这帮人的论调和早就被扫进了历史垃圾堆的血统论毫无区别,
无耻之尤!
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 之前看过一篇文章,是说智商随机性的
: 对于金子塔顶端的,我也认为基因变异的成分更大
: 家族百年传承的主要应该是家风和平台吧
: ...................
--
FROM 221.216.145.*
问题在于你的整个立论基础就是智商遗传论,也即血统论!
那你告诉我们,为什么血统论早就被扔进了历史的垃圾堆?
我不知道你什么专业的。
据我个人的经历而言,
北京孩子的语言表达、社交能力乃至眼界确实平均要比其它非省会城市孩子高一些,
但是在真正考验智商的数理方面,没表现出任何优势。
【 在 sunsurf 的大作中提到: 】
: 至于智商遗传论的事情,咱就不探讨了吧,既然你认为是谬论,就当它是谬论吧。
--
FROM 221.216.145.*
智商遗传论!
【 在 sunsurf 的大作中提到: 】
: 遗传论和血统论可不是一回事哟。
--
FROM 221.216.145.*
这个方面会起作用,不承认这个就是不讲理。
但是这方面的的差异不会导致几倍的差距。
更不用说清北这种干脆就是拼智商的,录取率居然有几十倍的差距。
【 在 bigsillyboy 的大作中提到: 】
: 倒不一定是血统论
: 对子女教育的重视程度
: 对子女教育的投资能力
: ...................
--
FROM 221.216.145.*