在高校里混了几十年，对这个问题多少还有点感性的认识，也做过一些分析，在这分享给大家。
  先说一个直观的感受：20多年前我在北京上大学的时候，我们班28个学生其中两个是北京的（父母也都是北京人），班上的北京孩子成绩和综合素质与当时的外地孩子比起来是没有太大的优势，甚至还在外地同学平均水平以下（全国各地来的同学水平参差）。但进入2000年之后，明显感觉北京学生的综合素质就上来了。而如今再看我们学校班级里的情况，北京孩子的成绩和综合素质就显得非常的出类拔萃。
  另一个事实也很值得关注：老家的高中同学（高考落榜或没考出本省的，我们省当年只有两所重点大学，当年的高考录取率很低，有很多优秀的同学也没考上大学），有不少孩子已经参加过高考了，他们的孩子很多都考上了211和985。而考到北京的同学（当年大多比省内的同学成绩好），孩子几乎都还没有到高考年龄（北京压力大，结婚生娃晚），没法直接比较。但这些同学交流时都觉得如果孩子能考个211或者985就非常难幸运了。北京的高考人数和部属高校在京招生人数也能印证这一点。
  产生这样情况的原因其实很容易理解，主要就是地域高智人口变化和高考招生地域比例变化没有同步。这主要体现在面向全国招生的部属高校上，如果按照比例计算，几十年来部属院校针对各省的招生比例调整非常有限。但这几十年来各省的高智人群确因虹吸效应不断向北上广等大城市集中。
北京人口自1980年的900万，2011年就增长到了2000万，所增加的1100万大多是高智人群（这个词可能会招来口水，我只是为了把道理说的清楚一点，请多包涵）。这些高智人群的孩子（估计称之为考二代）都加入了北京的高考大军。2000年之前的北京高考生源在1980年之前出生，以北京土著为主；随后考二代就不断增加，到现在高考考生中北京土著后代估计已经超不过三分之一了。北京高考的的考生内部竞争者大多是来自全国高智人群的后代，竞争自然比20年前要激烈太多。而部属院校（985，211）对北京的招生比例并没有明显增加，使得这一竞争就更加激烈。
  反观全国大多数省份，高智人群在几十年内一直随着高考向大城市输出，后代高考竞争压力在逐渐稀释，而部属院校对当地的高考招生比例并没有减少，所以相比较而言，外地和背景的高考竞争压力确实是在此消彼长。
  但到底是那边的竞争压力更大，这个还是不好比较。一是因为各省的竞争压力本来就不一样，二是因为不同层级的学校对应的竞争压力也不一样。但就我所在的某部属高校情况看，现在北京孩子的综合素质（包括学习能力）高于其他省份孩子的平均水平。
--
修改:sunsurf FROM 111.192.244.*
FROM 111.192.244.*

我刚注册的sm，就遇到了这个大坑，一开始想着不掺和口水发到不惑版，后来又想挨几句骂换点积分，最后才发现因为积分太少，这个办法也行不通。 ：）这破积分呀，没有还挺不方便
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 有类似感觉
: 懒得转
: 吵得头疼
: ...................
--
FROM 111.192.244.*

哈哈，你为什么觉得我是为了自己的一己私利这么评价的而不是客观的表述呢。另外，这会给我带来什么样的私利，还请支教。
【 在 fuliye 的大作中提到: 】
: 你这样的高论：
: 你帖子的结论：但就我所在的某部属高校情况看，现在北京孩子的综合素质（包括学习能力）高于其他省份孩子的平均水平
: 敢不敢公开发表给你的学生？让他们看看你为了一己私利，是如何的点评他们的
--
FROM 223.104.41.*

单从录取率看，北京肯定要高于大多数省份。但就现在高考的情况而言北京的孩子是不是就占了便宜，反而不好说。如果在北京能上211的孩子在一般省份参加高考会是什么结果？这才是问题的关键。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 其实你这个只是一个维度，北京211的录取率接近20%，这个录取率在全国比还是较高的，所以宏观上还是北京要容易。
: 但是从另一个方面，外地孩子的父母受教育水平和经济条件不如北京孩子的父母，所以外地有点天赋的孩子相对容易脱颖而出。同时也会得出一个政治不正确的结论，外地80%以上的孩子考不上211是应该的，因为家庭不行。北京80%以上的孩子考不上211则是人间悲剧，因为爸妈都是985，一路读到博士。
--
FROM 111.192.244.*

如果真的能让我低成本选择，我一定会选择外地。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 就这么说吧，你的孩子现在可以在北京读书，但是可以任意选择在全国各地自由参加高考（西藏，青海，甘肃，内蒙古新疆等少数民族地区除外），你会选择北京还是外地呢
--
FROM 111.192.244.*