有个词叫代际公平
说明进城一代需要承担代际成本已经延续到下一代；
乐观的看，下一代依然需要奋斗 体现了最高的公平
悲观的看，可能80-90及他们的娃儿 在人口红利的效应下，需要当好干电池。
【 在 sunsurf 的大作中提到: 】
: [size=4]  在高校里混了几十年，对这个问题多少还有点感性的认识，也做过一些分析，在这分享给大家。
:   先说一个直观的感受：20多年前我在北京上大学的时候，我们班28个学生其中两个是北京的（父母也都是北京人），班上的北京孩子成绩和综合素质与当时的外地孩子比起来是没有太大的优势，甚至还在外地同学平均水平以下（全国各地来的同学水平参差）。但进入2000年之后，明显感觉北京学生的综合素质就上来了。而如今再看我们学校班级里的情况，北京孩子的成绩和综合素质就显得非常的出类拔萃。
:   另一个事实也很值得关注：老家的高中同学（高考落榜或没考出本省的，我们省当年只有两所重点大学，当年的高考录取率很低，有很多优秀的同学也没考上大学），有不少孩子已经参加过高考了，他们的孩子很多都考上了211和985。而考到北京的同学（当年大多比省内的同学成绩好），孩子几乎都还没有到高考年龄（北京压力大，结婚生娃晚），没法直接比较。但这些同学交流时都觉得如果孩子能考个211或者985就非常难幸运了。北京的高考人数和部属高校在京招生人数也能印证这一点。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*

我认为你说的情况和2000年之前比较吻合，那时候高校里的北京孩子大多是北京土著和大院子弟，考二代比例有限。而之后北京考生中考二代比例显著增加。北京孩子的整体素质一直在稳步提高。从而导致了现在北京部属院校的班级里，北京孩子体现出来的综合素质更高。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 那真说不上超级天才
: 没那个水平
: 就是大学成绩数一数二的
: ...................
--
FROM 111.192.244.*

如果这样，很多省份就很难有top2的学生了
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 其实高考参考考研规则更公平，每个大学单独命题，全国招生，不分省份，按大排名录取即可。但是允许学生同时报考不超过10所大学的入学考试，双向选择。
--
FROM 111.192.244.*

现在分省给指标就是这个意思。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 操得多余的心，很难有就让人家有不就完了，既然你有这么好的心，贫困地区给予专属计划外的招生指标就行了，考生必须是自始至终在那里生活学习长大的，禁止鸡贼行为。
--
FROM 111.192.244.*

代际公平很多研究的
中国这个教育基本是从代际角度最公平的了
代际流动性已经很大了
当然副作用就是特别卷
大家都有机会
美国看看哈佛家长的平均收入
远远高于平均水平
而且美国代际流动性已经很低了
当然也有个好处
很多人直接躺平不去卷了
【 在 sunsurf 的大作中提到: 】
: 您这个观点很新颖，也很有启发性！  
: --
--
FROM 223.72.89.*