今天早上起床刷*公*众*号,发现被CL和XXH的故事刷*屏了,连医美*公*众*号上都在声嘶力竭的为高知女抱不平,大声疾呼父*权*社会和婚姻关系对女性的*荼毒。其实这个事情周一的时候就和老公讨论过了,他把文章发给我的时候我正在灵隐寺陪闺蜜上香,回程路上匆匆扫了一眼,大概就是一个高知女放弃事业前途为爱当家庭主妇的故事,然后她的爱人又比较倒霉,怀才不遇身先**死,于是她写了一篇悼*文,看得我不胜唏嘘。给老公回复了几句,大意就是还好自己有自知之明,没有在学术*圈耗下去,不然估计大概率也是抑郁而终,还穷。
老公对我的回复颇为意外,他以为我会代入女主的角色,毕竟我当年也是有极好的学术前途,然而我却中途放弃,然后生娃养娃,耽误了三四年,说起来,和女主确实有不少相似的地方。不过在我看来,这些只是当时情景下的一个合理选择而已,而且我也不觉得搞学术能给我带来任何的乐趣,不如回头是岸,去业界赚钱。
世人对高知女容易有种错觉,觉得高知女就应该把大脑中感性的那部分格式化,成为像男人一样理智冷酷的女霸总。然而我身边高知女不少,高知女+恋爱脑的更不少,就算暂时不恋爱脑的,也大多是活火山处于休眠期而已。比如我一个闺蜜,因为在校内网上看上了一个男生,在一句话没有说过的情况下,仅仅靠男方的主页发文,就脑补了对方的全部人格,并为了能够认识对方,花了一年的时间各种筹划搞到了去斯坦福visiting三个月的机会(男方在斯坦福读博),最后的结果当然是被男方十动然拒,然而下一次遇到喜欢的,她还是一如既往的狗血,不过她人生的精彩程度还是远远胜过那些在公**众**号上呐喊着女**权主义的民间社会**学家们,毕竟我们从来不谈女**权,我们只会谈论自己想要什么样的生活,喜欢什么类型的男人,以及为了实现这样的目标,搞到这样的男人,愿意付出多大的努力。
在我看来,在考虑到性别问题之前,最好先考虑做个合格的成年人,包括但不仅限于,能自己养活自己,有独立思考的能力,能为自己的选择买单,以及照顾到生你的和你生的人。当然,现在这个时代,太多的人不愿意进入一段婚姻关系,更不愿承担生育的责任,也就是不婚不育保平安。我并不反对这种观点,我觉得这是一部分女性的个人选择,但是,我也不觉得这样的选择是“酷“的或者”清醒“的,这种观点对我来说,和寄希望于通过婚姻改变自己人生的女性没有任何区别,无非就是一个硬币的两面,要么完全不相信男人,要么就完全把自己人生寄托在男人身上,从一个极端到另外一个极端而已。
我不谈论女**权,也不喜欢搞男女对立,也许我会谈论女性主义,但是我更感兴趣的是人性和神性,比如一个人为什么会变成现在这个样子,她/他为什么有这样的观点和行为,她/他到底经历了什么,是什么让她/他之所以成为了她/他。比起宏观的讨论社**会现状,我更乐于探究人性深处的幽暗与微光,在思考这些问题的时候,我一般会忽略自己的性别,也记不清楚自己到底是男性还是女性。
当然,作为生理上的女性,我也体会着这个性别给我带来的各种缺点和优点,比如体力不如男人,比如适当时机撒娇卖萌可以很容易的化解掉工作/生活中的一些麻烦,我也从来不会觉得自己不需要男人,相反,每天上班到公司侧方位停车停不进去的时候,就是我最需要男人的时候。
所以最后总结一下,我所理解的女性主义到底是什么,我觉得不是社会要赋予女性特**权,而是实现男女平***权,比如女的休产假,男的也要休产假,什么时候男人从心底里觉得带娃和事业一样重要的时候,女人觉得老公赚钱不如自己多但是自己心甘情愿当养家顶梁柱的时候,我觉得我们的社会就算是实现了男女之间的大河蟹~~
- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·innisfreer 于 Jan 26 10:47:55 2024 修改本文·[FROM: 36.28.11.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 60.191.76.*]
修改:innisfreer FROM 36.28.11.*
FROM 60.191.76.*