三个关键词，
觉察、理解、共情，

觉察和理解需要深刻的生活，
肤浅的生活体验，
只能让理解停留在表面。
换言之，
如果对方对生活的理解，
远超过你，
你绝无可能提供任何实质的情绪价值。

再换言之，
能提供情绪价值的，
说明其中一方需要情绪价值，
另外一方的理解和你处于同一level，
或远高于你，向下兼容。

情绪价值，
是共情，
是同频共振，
是感同身受，
不同level的人，
不可能同频、
不可能感同身受，
也就不可能有任何的情绪价值。

这是一种幸运，
可遇不可求。
因为对于大部分的深层问题，
只能自己能感同身受，
其他人能提供的最大情绪价值，
就是相顾不言，
却道天凉好个秋。

所以，
个性化输出情绪价值，
这个太搞笑了，
哈哈哈。

大家说呢？
--
修改:c2capital FROM 36.20.23.*
FROM 36.20.23.*

你get到了

西西弗斯独上高楼望尽天涯路，
能和西西弗斯同频共振的必然是另一个西西弗斯，
绝无例外。


【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:  
: 首先得弄明白，情绪有没有价值？  
: 对有些人是有的，对有些人恐怕是没有的。  
:
: “从此，这个没有主人的宇宙在他看来  
: 既不贫瘠，也非无望  
: 那块石头上的每一颗微粒  
: 那夜色笼罩山上的每一片矿石  
: 本身都是一个世界  
: 迈向高处的挣扎足够填满一个人心灵  
: 人们必须想象西西弗斯是快乐的”  
: ——《西西弗斯神话》加缪  
: 填满西西弗斯心灵的，是迈向高处的挣扎。这注定是个孤独的旅程，任何人提供的任何“情绪”恐怕都是没有价值的～  
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」  
: --  
:
--
FROM 106.224.138.*