- 主题:看了一段凤姐的访谈
讲她为何去美国，延伸到国内的一些思维陋习以及阶层固化等问题。我感觉她说的挺好，而且语言表达挺有逻辑性。
回想当初，国内很多人毫无来由地嘲笑网暴她，这种现象确实值得反思。当然，也许有人说嘲笑网暴并非毫无来由，因为“长得丑不是错，长得丑还出来吓人就错了”。对于如此顽固的人，我只能呵呵。
--
FROM 111.167.211.*
把她作为一个特殊情况这种思维方式，反映了某种思维陋习，在这种思维陋习之下，外形和学历不突出的草根子弟，就得安心于社会底层的现状，不能有“僭越的奢望”，更不应公开表达这种奢望，否则就有“原罪”。
很多当年嘲笑网暴凤姐的人，并不觉得自己的行为有什么不当之处。但可悲的也就在于如此——习以为常并心安理得地为恶。这种无负罪感的恶，在这个社会里以各种形式出现。典型的例子是防疫期间各种对人的刁难，以及bbs上以“爱国”等名义的扣帽子和人身攻击，呵呵。
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 作为资源有限的草根，她很聪明的借助外力，达成自己的诉求…
: 她自信，有想法，豁得出去，
: 这些都是优点～
--
FROM 111.167.211.*
呵呵
【 在 zhurse 的大作中提到: 】
: 她现在有想法不代表当初有想法，她也承认当初是自己被别人利用而已。她现在的有想法，很可能也是历练和升级了。中国有句俗话，穷人孩子早当家，就是这个道理。经历的多了，难免就升级了想法，何况面对国内诸多口诛笔伐
: 我就是学历鄙视她，我就是觉得她丑，哗众取宠的丑，我就是外貌协会
: 还有你的前提，我不媚外，我就是觉得国内好，我就是觉得帝都好，就这样
: ...................
--
FROM 111.167.211.*
不少水木高知不配做“知识分子”
【 在 Missing7 的大作中提到: 】
: 一直觉得凤姐的思想领先很多水木高知
--
FROM 111.167.211.*
表达择偶条件是表达个人偏好，不必然等同于歧视。
即使我身高160又穷又丑，就不能心怀娶170+美女的愿望并表达出来吗？芸芸众生，又有几个不心存某种形式的幻想或奢望呢。如果其他人觉得此愿望不切实际，一晒置之是正常反应。但过度反应，甚至热衷于网暴一个心存幻想的人，就反映了ta们内心的某种病态。
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 可是你想想，凤姐自己征婚只要一米八以上的清北才俊，
: 她也嫌弃别人个子矮，学历低啊～
: 一个人走到舞台上，聚焦众人目光，
: ...................
--
修改:qtpr FROM 111.167.211.*
FROM 111.167.211.*
这两位我当时都不以为然，但也都一笑置之了，犯不着议论和网暴。
至于她们有过头言论，我觉得可以理解。被网暴了，激动之下说的话往往未经过深思熟虑。
【 在 dzsz 的大作中提到: 】
: 她的很多言行即使长得美若天仙有可能也会挨骂
: 我当时没踩过她，但是我也没支持她
: 她当时为了博眼球搞流量，表达了很多过激言行
: ...................
--
FROM 111.167.211.*
恨自己不是学生也算人之常情吧，中学时很多男生都喜欢过美丽女老师。不过这种事不值得提倡，一把年纪了还兴致勃勃地口嗨就不好了。
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 你说的这个我赞成。
: 那个老师的帖子，只有极少数人从法律法规社会角度谈，绝大部分人都恨自己不是那个学生。世风日下。
:
: ...................
--
FROM 111.167.211.*