- 主题:几个例子，看看测的准不准
图片倒真的形象
对照了一下
最起码对我来说趋势是对的
【 在 fjrzzl 的大作中提到: 】
: 昨天测了MBTI
: 结果是ENFJ
: 然后微信就给推送了不少相关文章
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
是有不少人在中间值徘徊
有些选项确实会让人模棱两可
你的这个贴的二楼说的很有道理
【 在 fjrzzl 的大作中提到: 】
: 我也觉得非常形象，有参考价值
: 对于特点鲜明的人来说，这四个图片就够了
: 对于特点不鲜明的人，即使测了大量题目，也一样是模糊的
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
还有招聘要测这个 ？
如果想欺骗人
这作假成本有点低哦
【 在 fjrzzl 的大作中提到: 】
:
: 曾经做过不少类似测试
: 其实，自己掌握了其中门道之后
: 是可以测出想要的结果
: 这是为了应对那些招聘
:
: 生活中，个性鲜明的，比例不大or小一些
: 较多的人群，还是居中的吧or非两级两端
: 这也符合概率统计学原理，比如正态分布，比如均值方差
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
wow 这个真的没想到
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 考验量表的设计功力，里头很多问题应该是用来反造假的，有内在逻辑检验。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*
想了一下 确实测一下也有道理
工作中有好多同事真的不适合他们的岗位
【 在 fjrzzl 的大作中提到: 】
:
: 那位童鞋说的对
: 性格测试必然也必须要有内在验证逻辑，就是防止作假or前后不一
: 目的还是为了测试结果的准确性
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*