- 主题:Re: 大家能不能劝劝她
我觉得你对待锅巴菜和你的某个惯于污言秽语的小伙伴太过双标了。
至少锅巴菜不是净街虎，虽让人厌烦，但对其它ID并没有什么攻击性。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 哈哈，我是不相信贵版会忍得了锅巴菜霸屏网暴的
: 本帖的存在就是最好的证明
: ...................
--
FROM 171.217.145.*
自从见识过后，我觉得对比之下，空姐和傅里叶都可称白莲花了。
这也是为什么虽然我算不得在被其污言秽语詈骂过的名单上，
却着实看不得。
另外，老兄，我可没自承过是教授哈~~
本版实锤的教授我记得只有老图，鱼盆哥和娜教授？
【 在 anyone111 的大作中提到: 】
: 教授厉害，净街虎很传神。
--
FROM 171.217.145.*
一边和牛二勾肩搭背、称兄道弟、呼啸而过，
另一边却要把坐在门槛上叽叽咕咕、自言自语的祥林嫂打出城去，
我不知道这不叫双标，还有什么叫双标。
我并不是在分别臧否你上面的两个行为，我也没那个权力。
代称锅巴菜为祥林嫂是对后者的污糟。
我只是想说，要consistent.
混江湖，虽然免不了帮亲不帮理，但做了也就做了，无需文过饰非。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 哦，今天风和日丽春光旖旎，到处是花朵一样的小娃娃，在外跟小伙伴玩耍回来，竟然
: 发现我还有“污言秽语”的小伙伴？
: 不能够的，我虽然小伙伴多多，但是没有污言秽语的，也没有缺乏公德，违法乱纪的。
: ...................
--
FROM 171.217.145.*
应该是咱们对双标的理解不大一样。
我是觉得，只要对不同人，甚至规己的标准大相径庭，
就是两个标准，故曰双标。
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 教授，双标判定依据在这里并不合适，redapron是普通版友，并不是可以封人的执法者，如果redapron因为朋友违规去举报，请问你愿意交这样的朋友吗？但是执法者不一样，执法不应该双标
:
--
FROM 171.217.145.*
可别，实在是当不起~~哈哈
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 我马上给你印一个名誉教授的证书
:
:
--
FROM 171.217.145.*
我同意后半句，也认同应该对之进行惩罚。
但净街虎挖人阴私的行径不知道你见识过没？
我作为纯粹的旁观者，都实在是看不下去了。
今天还和一朋友感叹似乎我太多管闲事，“正义感”过剩了。
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 在网络上语言攻击一个人，和在网络上把一个人的真实姓名甚至未成年小孩的信息公布出来，后者的危害性更大
:
:
--
FROM 171.217.145.*
2个人，在50发生的故事。
锅巴菜不攻击其他ID，只不停发处长家信息，确实违反了基本准则。
而净街虎就是字面意思，也确实净过街。多的我就不敢说了。
【 在 anyone111 的大作中提到: 】
: 看半天净街虎和锅巴菜是俩人，还以为是一个。江湖代有才人出，各领风骚数百天。
--
FROM 171.217.145.*
也不是什么稀罕的技术，就是下限低，
低到男ID们都骂不出哪些脏话，只好掩面而逃。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 哈哈，大家都不敢惹他就是因为他技术手段厉害
: 还胡搅蛮缠
: 抓着任何一点都给放大无穷倍，像复读机一样给你无限循环立体声污言秽语
: ...................
--
FROM 171.217.145.*
掩耳盗铃就没意思了。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 好奇了。五十我是呆过的，锅巴菜不攻击其他ID，只翻处长的床底子就把屏幕给刷满了
: ，本来热热闹闹的论坛污糟得不行。
: 你说的净街虎我竟然没见过。不过看五十现在冷冷清清的样子，莫非是最近遭遇了净街
: ...................
--
FROM 171.217.145.*
锅巴菜和处长的故事之前上过十大，搞得沸沸扬扬的。
我没被锅巴菜吓住。
她就是专注于处长家，基本不攻击他人。
我也从不和她说话。
我是被净街虎吓住了。
就如前面所言：空姐、傅里叶与她（或者是他）比起来都算是白莲花了。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你似乎被这俩吓住了
: 另外处长是谁？
:
--
FROM 171.217.145.*