- 主题:早起搞笑&地铁碎片阅读时间
哲学家罗素说:
“若理性不存在,则善良无意义。
忽略逻辑、忽略事实、是非不分、好坏不分。没有的原则和底线,实则助纣为虐,更是世间最大的“恶”。
--
FROM 112.97.52.*
诺贝尔经济学奖得主哈耶克说:“当善良失去原则的时候,可能比恶还恶。
郭德纲曾经说:“不明白任何情况就劝你一定要大度的人,这种人你要离他远一点,因为雷劈他的时候会连累到你。”
无知的善良,会给别人帮倒忙;没有原则的善良,会滋生恶人作恶的土壤;自以为是的善良,可能会扼杀一个人生存的希望。
哲学家培根在《论善良》中说:“人心固然应该善良,而行善却不能仅凭感情,还要靠理智的引导。
行善有度,方得其良
“世上的罪恶差不多总是由愚昧无知造成的。没有见识的善良愿望会同罪恶带来同样多的损害。”——加缪
好善恶恶——行走在大地的神明
好善恶恶其实挺能反映这样一种基因策略,因为好恶能够驱动个体去做很多事情,当他没有权力,他可以通过舆论去表达自己的看法(在没有伪善主义出现之前,这样做非常有效,所以后来对抗演化而来的伪君子都很在乎自己的名声);当他有权力的时候,他可以把这种好恶上升为赏善罚恶的行动;他还可以通过投票、通过声援、通过鸣冤、通过掩护、通过接济、通过资助、通过抚养其子女等各种方法来提升“善”者的适应度;他也可以通过控诉、通过鄙视、通过检举、通过不合作、通过绝交等方式来降低“恶”者的适应度。
“好善恶恶”这一用法,唯一的缺陷来自于大众对“善恶”的约定俗成的、甚至有点固化的理解。所以我们提到这个词的时候,可能要提醒一下自己,这里面的“善恶”是对抗演化最优解所反推出来的“善恶”,而不是我们传统意义上的“善恶”。尤其有点难理解的是——“善”是一个递归的概念,即“好善恶恶”者方可称之为“善”。
--
FROM 112.97.52.*
善恶有报很根本很基本也很高级
--
FROM 112.97.52.*
谢谢强核心,i will focus on the core while ignnor all the noises made by some unintelligible genius
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 听见蝼蛄叫,还不种庄稼了。
: 对绝大多数正常版友团结宽容就可以了。
--
FROM 112.97.52.*
地铁碎片阅读时间,做个摘抄读书笔记类似的,我到公司了,开始上班儿搬砖了
我在灌水,别担心,我暂时完成这一轮灌水咯
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 亲亲 快停止吧!
: 还是本青之前那句话:
: 不要跟重要的人计较不重要的事,
: 不要跟不重要的人计较重要的事。
: 妄图向所有人证明自己是个“好人”,这本身就是种病,得治!
--
FROM 112.97.52.*