为情而死男女都一样
在现代社会天天有男人为情死
胖猫只是钱稍微辛苦又比想象得多了一点

古代的不同的是差异化的宣传导致的
在古代，女子殉葬不改嫁有贞节牌坊的
男子为香火计，为情死几乎注定要世道不齿不容
孔雀东南飞能流传是个奇迹，可能以为年代太早

痴情的男人也挺多，古今中外都有

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 病死的倒是有，比如梁山伯，但是直接选择自s的好像很少见
: 如果是为真爱而死也还好，现代社会像胖猫这样的就太不值了
--
FROM 117.136.0.*

所谓理性感性，不过是自己拥有的多少罢了。
女人很容易被逼上绝路，因为他们没有生产资料。
失去男人，当然就失去了天。
舆论也对女性一直都不太友好。
【 在 x848119 的大作中提到: 】
: 男的比较理性更懂权衡，不娶的有，跟着去的少之又少。
: 女的太感性，会被当下的情感控制，就很容易跟着去了。
--
FROM 117.136.0.*

那些杀死对方的人也把自己基本都搭进去了，也略等于z杀
杀死对方，或者离开对方导致对方z杀
是广义的情杀

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 既然爱人家，总是希望把生的希望留给对方吧，比如泰坦尼克号那样子的
--
FROM 117.136.0.*

这是对他人的剥夺。
我们每天都在为了让自己爽，对他人进行剥夺。
只是程度有区别，方式有不同。
只能说，人做事情都要顾及后果。
如果自己已经充分设防了，依然防不住被杀，
那就相当于走在人行道上被冲上来的车撞死。
这就是天命。

众生平等，
我允许男人薄情寡义忘恩负义，
也允许女人朝三暮四水性杨花，
我只有喜欢不喜欢。
但是别人干啥，都合理，都不会高一等或者低一等

我自己做的每一件事，每一分每一秒都是利益驱动的。

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 但是把别人杀死了让自己爽算咋回事儿
--
FROM 117.136.0.*

殉情那也太过了
太过了的事情可太多可太多了
不是被逼到那份上，大家都是正常人

难道战争不过分吗?
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 杀人就过了，这已经不是道德问题了
--
FROM 117.136.0.*