- 主题:不要瞧不起文科生
吴越春秋里有大量文学创作，你这么分析就难免掺杂了个人想象。东汉人写吴越，想啥直接写就可以了，约束很小。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: [upload][/upload]
: --
:
--
FROM 36.20.118.*
嗯嗯，基操。
5、6才是精华
【 在 boulderii 的大作中提到: 】
:
: 赞
: 这个涨知识了
: --
:
--
FROM 36.20.118.*
需要对这本书有个整体的把握，
滕玉，渔翁和击绵女的自s，要结合起来看，
哪些是神话传说，哪些是想象，
即使是想象，源头是什么，
才能理解作者视角的吴越，在传递什么信息。
照着字面意思解读分析，一顿分析半条鱼，
难怪看得稀里糊涂。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 也得依据当时所能掌握的史料写
: --
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 36.21.87.*
FROM 36.21.87.*
你水平实在太差了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 你越来越像神棍了
: --
:
--
FROM 36.21.87.*
上面第6条为你量身定做的早早放哪里了，因为知道你看不懂。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 你越来越像神棍了
: --
:
--
FROM 36.21.87.*
以前大批搞物理的还读比如波德莱尔、薄伽梵歌之类的，老庄信徒。
现在的都是一批工匠，嘿嘿。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 你没资格定义水平
: --
:
--
FROM 36.21.87.*
呵呵，陈词滥调。我看你像教马哲的。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 这些东西不是不能读，但应有所取舍和批判地读。老庄热爱自然和达观的哲学思想可以在特定情境下适当借鉴，但神棍的一面则纯属扯淡。
:
: 读书而没有独立思考，把精华和糟粕照单全收，不如不读书，呵呵。
: --
:
--
FROM 36.21.87.*
改天教教你波德莱尔，为什么波德莱尔这种在老庄面前小学三年级水平，对西方知识分子能产生这么大影响力。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 呵呵
: --
:
--
FROM 36.21.87.*
不用，你搬个小板凳，老图坐第一排你做第二排
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:
: 不得不说
: 在贵版灌水太费脑汁了…
: 本青还得翻翻看过的波德莱尔
: 哭了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: --
:
--
FROM 36.21.87.*