- 主题:社牛在专业上很难取得大成就
我从来不觉得为尊者讳是对的。
何况那还算不得什么讳， 至少当事人双方都不觉得。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 为尊者讳是读书人该有的本分吧
: 能说出那些体己话，说明陈是以亲弟子相待的。
: ...................
--
FROM 118.113.41.*
我不觉得这算胸襟宽广，只是正常吧。
错了便是错了，可以不指责，不打击，不宣扬，
但不必讳言。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 要是你被徒弟这么对待了，还坚持这么看，赞一下你的胸襟
--
FROM 118.113.41.*
我觉得强总没说错。
人类一切行动都是基于吃饱、穿暖、健康的基础上的。
皮之不存，毛将焉附。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是纯扯淡，对人类贡献做大的发明应该是电能的利用，从电气时代到集成电路都依赖于电。
:
--
FROM 118.113.41.*
不知道是什么排名。
中国古代连数学都没有，只有算术，
不知道刘徽咋能上榜。
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 倒也是，上次看一个历史上100名最伟大的数学家，两个中国人上榜，一个是刘徽，一个是陈省身，但好像没有丘成桐的名字
:
: :
--
FROM 118.113.41.*
不有意宣扬就行了啊。
谈话到了那里，不有意讳言即可。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 后两句矛盾了吧
: 哪能兼顾
--
FROM 118.113.41.*
有意宣扬那就是恶意了。
不避讳是出于公心。
有些名言的价值观是很冲突的，
例如同时又宣扬：
“事无不可对人言。”
“君子坦荡荡”
这些却又教导人无需为尊者讳。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 不有意宣扬-这还是有君子风度的，能守住这个底线也还行，不能再低了
--
FROM 118.113.41.*
中国古代没有数学。
------不争论这个论断。
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 我真的是震惊了
: 求圆周率不算数学吗？算物理，算化学，算生物？
:
: ...................
--
FROM 118.113.41.*
不极端化。
非社牛 ≠ 不与人交流
【 在 SXNH 的大作中提到: 】
: 这个不对，与人交流沟通是一个能力，你连和人交流沟通都不行，怎么研究专业？学问学问，勤学好问！无论问还是学都是沟通交流的一部分，社会交往能力是一个加分项啊！
--
FROM 118.113.41.*
还有慎独。
用不着刻意准备吧，只要能坦然面对自己的弱点，
不矫饰，不文过，从本心，也没想象中的那么难。
要说最难与人言的，不过是男女之事。
即使如此，张敞那句：“闺房之乐有甚于画眉者”，
就已经够了。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 所有的命题都是有约束条件的。
: 看着有冲突，可能是适用条件不同而已
: 至于说“事无不可对人言”，那些刻意准备到了无懈可击地步的人，倒是不如不失本真的性情中人可爱。爱用这句话的都是顾小节犯大错误的主
--
FROM 118.113.41.*
无需意气。
没有公理体系，谈不上数学。
我说了，中国古代只有算术。
这个论断，大部分像样的数学从业者应该都是认同的。
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 维j百科上的。你不需要回我这个帖子，希望我以后也能够克制自己，不回你的帖子
: The first Chinese mathematics text is of uncertain age, some dating it as early as 1200 b.c. and others over a thousand years later, but there is little doubt that relatively advanced mathematical concepts were discovered and practiced in China well before the birth of Christ.
:
: ...................
--
FROM 118.113.41.*