- 主题:非升即走还是挺吓人的
没啥不好。
我一直的论调就是现在211的教授，可以砍掉一半。
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 听说有地方都不设终身教职了
: 正教授不达标也得走人
:
: 发自「今日水木 on PGT-AN00」
发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
--
FROM 110.184.221.*
大王不是天天AI不离口吗？
AI替代大量医生的日子还会远吗？
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 你随便问谁，都会告诉你医生旱涝保收
发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
--
FROM 110.184.221.*
扯！
你这观点和自动驾驶不能取代人一样的逻辑。
常见病AI的诊断肯定比大部分医生靠谱得多。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: ai绝不可能取代医生，因为风险巨大
发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
--
FROM 110.184.221.*
保研是一种资格，不限于保本校。
只要有老师要，什么学校都可以去。
所以我对6姐家孩子的情况感到困惑。
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 那你家孩子还不错
: 排名最高的一般都不保
: 想考外校，通过考研
: 尽量提高学校档次
:
:
:
: #发自zSMTH-v-@EVR-AL00
发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
--
FROM 110.184.221.*
武汉已经满大街自动驾驶网约车了。
机器的优势就是精确，数据搜索与总结；
人类的优势是创造力，模糊性。
所以，所有重复性工种很快就会被替代；
所有对创造力要求不多的工作也会渐渐被替代。
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 自动驾驶实在过于可怕
: 自己的生命掌控在它人手里
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
--
FROM 110.184.221.*
你这逻辑不对。
假如你是导师，你已经明明知道某校推免生占比30%，
那么你是不是很自然的得出结论：
需要自己考的学生不在前30%？
那你是愿意招收推免生还是硬考的？
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 看我上面的回复……
: 保研也是按照名次来对应学校的，对吧
: 那他的名次可能是能保研，但大概只能保本校的意思吧
发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
--
FROM 110.184.221.*
常见病基本就是数据收集，
各种仪器一测，血一验，
直接套模板。
这恰好是AI的长项。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 这个我信
: 部分医生
: 不咋学习的
: 根本跟不上最新的进展
:
: 不如ai
发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
--
FROM 110.184.221.*