呵呵，呵呵，呵呵
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你没这个评价能力

【 在 randm 的大作中提到: 】
: 你用自己的政治观套给懵懂无知的孩子。。。。。和你说的那些...
--
FROM 120.244.206.*

是的，当时被一堆同学说不爱国了
但我们从小告诉娃要有自己的认识和底线
不要人云亦云

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 不仇日如果还表现出来就很容易被人视为异类

- 来自 水木说
--
FROM 221.216.116.*

要不我说你幼稚！
国家之间和个人之间能一样吗？
苏格拉底和宋襄公能混为一谈？
规则是干什么用的？
你没听过一句非常公知的话吗？：在要饿死的人面前，谈道德是最不道德的事。

和你争吵其实真挺烦人的，
尤其是在缺乏耐心的时候。

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你觉得国家之间的竞争只有立场没有是非，那么你觉得公司或团体之间的竞争有是非可言吗？个人之间的竞争有是非可言吗？
: 对你来说，“只有立场没有是非”这个金科玉律的适用性是在哪里戛然而止的呢？
: 呵呵，你实际上画不出来一条终止线，你这种人骨子在任何层面都是只有立场没有是非的，只是在某些层面上需要伪装一下而已。你这种人或许不幼稚，但是由你这种人组成的社会，没有任何希望。
: ...................
--
修改:Myarmor FROM 125.69.147.*
FROM 125.69.147.*

老图那有啥逻辑和原则
他擅长的是狡辩
道理说不过就转移话题
死不认错而已


【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
:
: 要不我说你幼稚！
: 国家之间和个人之间能一样吗？
: 苏格拉底和宋襄公能混为一谈？
: 规则是干什么用的？


#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 112.40.27.*

国家之间的是非，不是只由形式程序来定义的，更是由民心所向大势所趋来定义。你若不懂什么叫民心所向大势所趋，我就举个例子：南北韩之间的是非判断，最诚实的答案是你问自己从两者中选一个去生活，选哪个？

你如果坚持说没是非可言，选哪个都一样，我觉得你是撒谎，因为你不至于蠢到这种程度，呵呵。

另外，你不回我贴我觉得挺好，别难为自己。

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 要不我说你幼稚！
: 国家之间和个人之间能一样吗？
: 苏格拉底和宋襄公能混为一谈？
: ...................
--
修改:qtpr FROM 111.167.230.*
FROM 111.167.230.*