- 主题:真实的历史有时令人无语
例如武王伐纣，一般人的常识里是“有道伐无道”。但是，在史籍中记载下来的几篇武王伐纣檄文中，对纣王声讨中却不包括“酒池肉林”这种理由，相反武王反倒指责纣王”不敬天地鬼神“，因为纣王下令废止了人殉祭祀。这种指责不禁让人开始怀疑那个时代的三观了。
--
修改:qtpr FROM 111.167.230.*
FROM 111.167.230.*
首贴已经说了出处，武王伐纣的檄文。
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 你这是从哪里看来的野史
: 1 纣王没有废止人殉祭祀，只是把频率降低了；
: 2 武王能够以少胜多，是三个关键因素，1 纣王主要兵力在东海；2 朝歌战俘太多管不过来；3 有内奸；
: ...................
--
FROM 111.167.230.*
讨论最近的事情有风险，慎言
【 在 beiyangying 的大作中提到: 】
: 图图
: 几千年前的事儿，咋能就不计较了
: 讨论最近五百年的事情
: ...................
--
FROM 111.167.230.*
你看过《牧誓》全文吗，没有的话先自己看看全文
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 牧誓吗？
: ==================================================
: 王曰：“古人有言曰：‘牝鸡无晨。牝鸡之晨，惟家之索。’今商王受，惟妇言是用，昏弃厥肆祀弗答，昏弃厥遗王父母弟不迪，乃惟四方之多罪逋逃是崇，是长，是信是使，是以为大夫、卿士，俾暴虐于百姓，以奸宄于商邑。今予发惟恭行天之罚。
: ...................
--
FROM 111.167.230.*
”昏弃厥肆祀弗答“是牧誓中罗列的纣王的第二个罪状，就是指纣王不祭祀祖先鬼神。当时的礼制，祭祀天地鬼神必用人殉，所以不祭祀=不人殉。实际上，有史料支撑纣王不仅自己不祭祀，还禁止（或至少是限制了）其他贵族的祭祀。这是纣王引起诸侯贵族以及神巫人员强烈不满的原因之一。
至于你问牧誓是否等于历史事实，我只能呵呵，你高兴就好。
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 我引的这个就是牧誓，尚书版本的
: 我的意思是，你口里的真实的历史是啥？
: 是牧誓还是真实发掘出来的人殉遗迹？
: ...................
--
FROM 111.167.230.*
你高兴就好，不必回我
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 那我现在在一块石头上刻一句：图教授是个萌妹子。若干年之后被人挖出来了，你就是萌妹子吗？
: 另外纣王减少祭祀，也不是你想象的什么他更文明，觉得人殉很残忍，而是皇权和神权之争。不是他不祭祀引起神巫贵族不满，而是他想独揽大权所以要减少祭祀（减少问卜，神巫有解释权）的频率！
:
--
FROM 111.167.230.*