- 主题:心理学之外是信仰
我很早之前就说过了：
未来是大方向的拉普拉斯决定论 + 薛定谔猫的微调。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你信仰什么
: 你认为未来是开放的各种可能性都存在
: 还是认为一眼看到自己命运的尽头
--
FROM 125.69.147.*
过犹不及。
真理既不是掌握在多数派手里，也不是掌握在少数派手里。
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 在我心中，人有怪异的一面，无伤大雅
: 否则，就容易成为庸碌乌合之辈，或是伪君子
: 怪异使人成为“独特的”那一个…
: 在内心深处，我向一切“少数派”“异端分子”致敬！
--
FROM 125.69.147.*
薛定谔猫哪里来的机械论？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你那种机械论根本看不下去
: 你持有那种观点
: 基本就限制住可能性
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
我一直是采用中庸之道，反对一切极端，凡事有个限度。
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 盔甲君，可能你在学术世界比较久，所以对真理有追求与坚守，不能瞎说…
: 我相对在世俗世界、天地万物中涵泳，相对接受性更高一点，比如受过教育的人类说地球是圆的，而兰草，一辈子待在方形花盆里，她说地球是方的，我听了笑一笑，也觉得有道理…
: 这里的兰草就是一个比方，而且地球是圆的是绝对真理，而世间很多并不是绝对真理…
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
恰恰相反，正常人才以是否对自己国家有利来站立场。
至于长期利益和短期利益的判别那是另一个问题，
你不要混在一起，来混淆视听。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你还中庸之道呢
: 什么凡是对中国有利的就咋样咋样
: 一个正常人都说不出这样的话
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
你要么没学过量子，要么是白学了。
甚至最近非常流行的涌现概念看来你也不知道。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 猫除了死就是活或者半死不活
: 猫还能变成大象吗
: 猫能生小猫吗
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
所以，按你所说，国家做什么决定，直接投骰子做选择，反正是否有利只能后验？
或者，你想说，政客或者政治家们都应该像SB一样，不为自己国家谋利益？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 125.69.147.*
咱俩到底是谁在转移话题？
a. 以利益为立场
b. 长短期利益的甄别
这是不是两个问题？是不是你混淆了概念？
然后，
我完全按你【利益只能后验】的立论基础逻辑推演下来那两种选择。
你不做选择，反而指责我转移话题？
另：你看，我一般在本版很少用“愚昧”这样明显贬义的词来指责你（和老图）吧，
而你们呢？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你这是转移话题为怎样才是对国家有利的
: 可以转进
: 但是你的那种机械式的一元论式的思维贯穿你的思维始终
--
FROM 125.69.147.*
你看，
明明是你自己将长期利益和短期利益混为一谈，
反而来指责我？
如果看不懂我这个论断，仔细想一想再回帖。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 因为实在是太愚昧了
: 我实在是忍不住了
: 如果按照你那样的黑暗森林法则来
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
你反复用机械这个词，
我现在怀疑你学什么专业出身的。
啥时候理科思维等同于机械的了？
从下面这句话来看，你还真没学过量子。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你用那种思维来推演整个世界的运行与个人的运行
: ...................
--
FROM 125.69.147.*