- 主题:心理学之外是信仰
我尽量精简的回答你的问题，因为手机打字很麻烦
我不会给自己的人生设定太多的条条框框，只留几个基本原则，便于使用。
首先是关于信仰，对我来说信仰本身就是一个比较虚无缥缈的东西，如果非得有一个，那我信仰的是人总是要死的，当确定了这样一个终点，从这个角度来看生活中的很多问题，就会有一个大概的解决方案或者思路；
其次，人的精力有限，时间有限，在世俗层面，我会把我的注意力集中在有限的人上面，我要对他们负责，这是我的第二条法则；
最后，面对剩下的很多鸡零狗碎的事情，我的习惯是降低预期的同时向内求，尽量真诚的面对自己内心深处最真实的想法，不带任何道德判断的审视自己的一切行为和动机，什么善与恶，黑或白，都是狗屁，只是大部分人都没有勇气真实的面对自己而已；
至于你说的什么abnormal的问题，这个对我来说都不算一个问题。十几年前和一个学妹聊天，她是一个非常文艺的学霸拉拉，周末喜欢去阿姆的一个私人放映室看各种国内看不到的小众电影，我让她什么时候带我去看，我对这种小众的电影很好奇，她说，其实这些电影一点都不小众，只是大部分人的世界过于狭隘，于是就定义了所谓的normal 和abnormal，但凡走出去逛一逛，就会发现，原来小众的是自己。我深以为然。
--
FROM 36.22.229.*
我来尝试理解一下你们争执的核心
你的意思是，现有的科学的方法论只能解决人可以理解的问题，对于人不能理解的问题，科学的方法论有可能是无效的，而人不能理解的问题，甚至是没有意识到的问题，很可能才代表了这个世界运作的底层核心；
M的意思是，科学的方法论之所以科学，就是在用目前已经被人类历史所验证的最行之有效的方法来探索世界，近两百年人类生活水平飞速提升就是最直接的证据，那些未知的部分，未必不能用科学的方法来逐步认识并理解，因为科学的方法本身也在更新；
他是尝试用理性思维去分析问题，你觉得理性思维并不是探索真理的最佳途径；
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 听不懂你还扯啥蛋
--
FROM 36.22.229.*
所以赶紧呼唤老王回来灌水
这样你们就可以在某些方面获得一定程度的共识了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 石河子在为了维护一个表面上不那么明显的荒谬，
: 而一步步的将这个荒谬彻底显化。
--
FROM 36.22.229.*
本青的思维模式是内倾直觉主位+客观逻辑辅助
站位高又能深入浅出的进行系统阐述
是心理咨询师中的天赋型选手
望周知
建议你写的时候不要像老王那样太跳跃
到处点火把 没个合理体系
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 稍后我会撰写巨著
:
: 《主观科学》
:
: 系统性的阐述这个问题
:
: 那些理工科孩子只看到自己能看到的部分
: 而且认死理
: 思维机械僵化
:
: 和你相比差远了
--
FROM 36.22.229.*
我干任何事都有动机
没动机我就彻底躺平了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你已经连续自我吹捧多日
:
: 我不得不说
:
: 这里面是有些动机的
--
FROM 36.22.229.*
不需要啊
这都明晃晃了还需要掰扯什么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 这些动机需要我帮你掰扯开吗
--
FROM 36.22.229.*
你要理解他
外强中干的人都这样
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 石河子有时候能说出一些看似很有道理的话。但是他后面老是很强势的不容许别的观点的存在，还是你好一点。观众看了既看到了你的观点，又不觉得被强行要求站队。
: 发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 60.191.76.*
确有此事！
【 在 liangf 的大作中提到: 】
: 竟有此事？
--
FROM 60.191.76.*