- 主题:大学理工文凭过滤题
挺好，不过不是最新的图片。
看看特快有多少合格地青。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我已经贴过了
--
FROM 182.150.134.*
你不是要做教培嘛，哪儿能直接给答案呢。
这么办，你想象一下，把小球们受到的引力都替换成电磁力，
结果是什么？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 特快没有什么人响应
: 你说你的答案吧
: 我有预感你的说法八成与我本质一样
: ...................
--
FROM 182.150.134.*
区别太大了。
你都没抓住关键点。
事实是，这个问题的答案不需要做任何计算，一句话就够了。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 这尼玛说的和我说的有啥区别
: 只是两个不同的视角
--
FROM 182.150.134.*
再给你个提示，看下面这题：
假设一艘完全浸没在海中的潜水艇，
在相对海水静止时能不升不降地正好保持平衡。
然后再假设它在与海面平行的方向上以接近光速行进。
a. 基于物体长度会在运动方向上收缩的相对论效应，
在海面上固定船只上相对海水静止的观察者看来，
潜水艇本身会收缩，并最终下沉。
b. 但潜水艇上的船员们看到的却是飞速向后的海水在收缩，
密度在变大，潜艇将漂浮而上。
那么，到底谁对？
到底怎么解释这个问题？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 别扯了
: 你这个水货
:
--
FROM 182.150.134.*
真的错了。
你先想想后面这个题，
然后我再告诉你答案。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你上一个题目
: 我的回答绝对是对的
: 洛伦兹变化下
: ...................
--
FROM 182.150.134.*
算了，
看来你不是个好学生，只想被直接喂嘴里。
最终提示：狭义相对论的适用范围是什么？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我已经不想再和你扯了
: 你和hut还有图都是差不多一类人
: 都是耍嘴皮子厉害的人
: ...................
--
FROM 182.150.134.*