- 主题:假如我成为版主
学问、智慧，不是一件事
我不算文科生，也不算理科生
高中学理，后来学的经济学，直到最近三年才开始接触文史哲。
我原来非常讨厌文史哲，是标准理化生。
但是可能和自己的从业经历有关系，社会经济活动本身，除了技术以外，都是文史哲的范畴。当我开始系统学习文史哲以后，我才发现自己在这方面的学习天赋
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 isxb2 的大作中提到: 】
: 你说他不够好，我觉得你可能也不算文科生吧。
--
FROM 114.254.3.*
【 在 sonsmum2002 的大作中提到: 】
: 孔子有十大圣贤弟子，也都精通孔子之学，但是能和孔子勉强媲美的只有早死的颜渊，其他九个也学国学，但是到不了孔子的境界，所以子路会草草送命，其他弟子也各有不同的短板
: 王国维的确学得好，但未必在境界上已经到达圣人之境。我只能说他，学得蛮好，还不够。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
学的蛮好，但不够
最近相声界有个风筝的比喻
--
FROM 223.104.41.*
经济学阿
那本青考你一个
企业的本质是什么 请从高微的角度回答 字数越少越好
【 在 sonsmum2002 的大作中提到: 】
: 学问、智慧，不是一件事
: 我不算文科生，也不算理科生
: 高中学理，后来学的经济学，直到最近三年才开始接触文史哲。
: ...................
--
FROM 60.191.76.*
你先说说你对企业本质的理解
然后我来看看有没有道理
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 经济学阿
: 那本青考你一个
: 企业的本质是什么 请从高微的角度回答 字数越少越好
--
FROM 114.254.3.*
我的答案五个字
【 在 sonsmum2002 的大作中提到: 】
: 你先说说你对企业本质的理解
: 然后我来看看有没有道理
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.191.76.*
那我显然不能答对你的题
毕竟我不是你的蛔虫
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 我的答案五个字
--
FROM 114.254.3.*
我只是简单test了一下你大概在经济学上面花了多少时间学到什么程度而已
【 在 sonsmum2002 的大作中提到: 】
: 那我显然不能答对你的题
: 毕竟我不是你的蛔虫
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.191.76.*
我隔着屏幕都闻到了一种你设定了一个唯一答案，一旦跳入你就准备极尽嘲讽之能的味道
且不说你的答案是否合理
你的傲慢无礼已跃然纸上
非礼勿视
这个问题已经没有讨论价值
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 我只是简单test了一下你大概在经济学上面花了多少时间学到什么程度而已
--
FROM 114.254.0.*
契约的集合
BTW
这个不需要你同意哈
理论的贡献者都诺奖了还要你同意啥
告诉你答案只是不想让你觉得我在诈你而已
【 在 sonsmum2002 的大作中提到: 】
: 你来说说你的答案，然后我看是否同意
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.191.76.*
contract theory
是经济学专业，尤其是硕博期间的高级微观必学课程（国内学不学我不太清楚，和学校放水程度相关，国外是必学的）
开篇第一句话
企业的本质是契约的集合。
【 在 sonsmum2002 的大作中提到: 】
: 我隔着屏幕都闻到了一种你设定了一个唯一答案，一旦跳入你就准备极尽嘲讽之能的味道
: 且不说你的答案是否合理
: 你的傲慢无礼已跃然纸上
: ...................
--
FROM 60.191.76.*