水木社区手机版
- 主题:经济发展的最核心问题
- 从某种程度上来说，最近几十年的经济发展，确实得益于放开了市场，让无形之手更多的调控市场资源，更好的保护了产权。这可不是我说的，应该从各种政策文件里能找到。
发展确实是硬道理，但是硬道理背后也有其规律和支撑，并不是想怎么样就怎么样的。
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 发展就是硬道理
: 在发展的过程中
: 自然会有符合市场需要的产业发展起来
: ...................
--
FROM 123.121.67.* - 生产资料和生产力
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 是什么？
--
FROM 122.137.255.*
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
:
: 从某种程度上来说，最近几十年的经济发展，确实得益于放开了市场，让无形之手更多的调控市场资源，更好的保护了产权。这可不是我说的，应该从各种政策文件里能找到。
: 发展确实是硬道理，但是硬道理背后也有其规律和支撑，并不是想怎么样就怎么样的。
: 【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: : 发展就是硬道理
#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
--
FROM 112.40.54.*- 核心也不是自由市场，自由市场一样是手段。
油管上有个经济学家个人认为观点不错，他认为经济发展最主要的是流动性（动态性）。不是不追求平等，而是绝对平等无法创造流动性，只有动态平衡（小幅不均，整体接近均衡）才能保证发展。而保证动态性最好的保障是自由市场，因为自由市场会让资源涌向需要的地方。就像碗里的水流向底的地方，等那个地方多了就会倾斜流向另一个地方，反复持续，保证动态平衡。一个劲倾斜，就会水流干了；绝对水平 ，不流动，那么依赖水的一切就会死掉。
其他的手段和方式又是保证自由市场的工具。
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 我有点被你说服了，自由市场应该更核心一些，没有自由市场就没有价格发现和资源合理配置，也就无法谈经济发展了。
--
FROM 112.96.54.* - Re
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 米国跟自由更不沾边那是少数人的暴政选举都是形式而已 ...
--
FROM 117.132.195.* - 动态性是指资源留到最合适的地方吗？这是种理想状态，无法直接实现吧。目前所见的方法中还是自由市场最有利于资源的合理分配
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 核心也不是自由市场，自由市场一样是手段。油管上有个经济学家个人认为观点不错，他认为经济发展最主要的是流动性（动态性）。不 ...
--
FROM 39.144.108.* - 人家的看法就是：（经济）发展是动态的，必须维持动态才能发展；自由市场是保证动态的目前最佳手段；其他的规则或方式都是保障自由市场的方式。
动态在短时间范围未必百分百流到最合适的地方，但是长期看是会到合适的地方，所以没有静态的平衡（绝对平等），只有动态平衡（相对平等-公平规则下的平等）。
自由不是目的，追求自由是因为能保证动态流动性。
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 动态性是指资源留到最合适的地方吗？这是种理想状态，无法直接实现吧。目前所见的方法中还是自由市场最有利于资源的合理分配
--
FROM 119.130.153.* - 这个动态流动性概念太模糊了
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 人家的看法就是：（经济）发展是动态的，必须维持动态才能发展；自由市场是保证动态的目前最佳手段；其他的规则或方式都是保障自 ...
--
FROM 39.144.161.* - 大同
发自「快看水母 于 Redmi Note 8 Pro」
--
FROM 106.121.166.* - 有什么模糊的，做大做强xx，你觉得是哪个位面的保持流动性？反正现在经济规律已经给你展示结果了。
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 这个动态流动性概念太模糊了
--
FROM 112.96.54.*