- 主题:我决定了,高深起来,先从尼采下手
靓坤不错的 有悟性
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 女人开始谈哲学
: 就说可怕不可怕?!
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 119.162.111.*
哈哈
【 在 beyondfan 的大作中提到: 】
: 色坤老弟,好有学问,爱你!
:
: - 来自 水木说
--
FROM 111.199.251.*
这么长?她们说你只对男人感兴趣,看来不是
【 在 sexqueen 的大作中提到: 】
: @V1da 选!
--
FROM 43.143.214.*
他们是哪些猪头
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 这么长?她们说你只对男人感兴趣,看来不是
:
--
FROM 111.199.251.*
这里人太多了,我还记不住名字
【 在 sexqueen 的大作中提到: 】
: 他们是哪些猪头
--
FROM 43.143.214.*
你先这么长,如果我在1个月内回复岂不是不尊重你?
等我想想
【 在 sexqueen 的大作中提到: 】
: 尼采对因果论的批判
: 人们普遍认为,世界上的一切,都有因果。因果论的极致思想,就是蝴蝶效应。不断的向前溯源,直至找到最终源头。
: 尼采却反对因果论,他认为原因和结果,只是人的粗糙臆造。世界上并不存在因果。根据尼采思想,我总结了三点。
: ...................
--
FROM 43.143.214.*
为了避免写一大段被关键字全部丢失,我零零散散回答。
首先,我们先讨论下述问题:什么是因果?什么是因果关系?什么是因果论?
如果事件A导致事件B发生,那么A是B的因,B是A的果,AB之间的这种联系是因果关系。
这个定义清楚吗?NO!
什么是“事件”?什么是“导致”?
"事件" 指在特点时间和特定空间内一个对象属性的改变。这基本是物理意义上的定义,但是对象并不一定是物理的,也可能是抽象的。如果再讨论什么是“属性”那就扯的更远了。
"导致"是一个更复杂的概念。"导致"这个词本身就隐含了因果关系,有点循环定义的感觉,实际上和语言的局限性有关。严谨地说,如果 A 是 B 的充分条件或必要条件或充要条件,那么说 A 导致 B。
【 在 sexqueen 的大作中提到: 】
: 尼采对因果论的批判
: 人们普遍认为,世界上的一切,都有因果。因果论的极致思想,就是蝴蝶效应。不断的向前溯源,直至找到最终源头。
: 尼采却反对因果论,他认为原因和结果,只是人的粗糙臆造。世界上并不存在因果。根据尼采思想,我总结了三点。
: ...................
--
修改:v1da FROM 43.143.214.*
FROM 43.143.214.*
我说你浅薄
你就开始装高深
你这也太容易被人操纵了
太没意思了
【 在 sexqueen (斐然得少女) 的大作中提到: 】
: 尼采对因果论的批判
: 人们普遍认为,世界上的一切,都有因果。因果论的极致思想,就是蝴蝶效应。不断的向前溯源,直至找到最终源头。
: 尼采却反对因果论,他认为原因和结果,只是人的粗糙臆造。世界上并不存在因果。根据尼采思想,我总结了三点。
: 第一, 因和果是一个完整过程,无法切割分开。人们对因果的判定,就像看一条毛毛虫,把它的头说成因,把尾说成果。而毛毛虫的头和尾本原本是一体的。当我们把因和果看做一个整体事物时,因果关系就取消了。
--
FROM 183.212.160.*
下面再讨论因果论。大众眼中的因果论主要是下述问题:
1. 因果关系是真实存在的还是人类的想象?如休谟的经验主义因果论认为因果关系只是人类的观察和经验。
2. 决定论:给定初始状态,我们是否能确定因果链上的每个环节。
3. 自由意志:你的选择和行为,是自己决定的还是前面的因果链决定的?
【 在 sexqueen 的大作中提到: 】
: 尼采对因果论的批判
: 人们普遍认为,世界上的一切,都有因果。因果论的极致思想,就是蝴蝶效应。不断的向前溯源,直至找到最终源头。
: 尼采却反对因果论,他认为原因和结果,只是人的粗糙臆造。世界上并不存在因果。根据尼采思想,我总结了三点。
: ...................
--
FROM 43.143.214.*
苍天,我只想知道你pick谁
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 下面再讨论因果论。大众眼中的因果论主要是下述问题:
: 1. 因果关系是真实存在的还是人类的想象?如休谟的经验主义因果论认为因果关系只是人类的观察和经验。
: 2. 决定论:给定初始状态,我们是否能确定因果链上的每个环节。
: ...................
--
FROM 114.246.239.*