古典的看多了腻了，钻研技法有余，有不接地气之嫌
【 在 aserose2 的大作中提到: 】
: 如何看待印象派出现的必然性？
--
FROM 124.17.26.*

看两本就知道了，套路都差不多，完全没有西游记那种浑然天成的故事感觉。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: “二元对立”原则在文论中的运用先放一下，本青先谈一谈“二元对立”原则在文学作品中的运用。
: 有文艺理论认为，“对立”是一切叙事的动力【这里指前现代作品，现代、后现代很多作品是弱情节、小情节甚至反情节（anti-plot）的，这一点并不成立】，顶级的对立不是角色本身的对立，而是道德论点的对立，也就是价值观的对立；顶级的对白最后的终点得是“你是个XXX的人”，这样构建的故事才是好故事、有吸引力的故事…
: 具体可以分析《哈利·波特》里的各种对立，本青读了文艺理论，发现罗琳TN完全是依照文艺理论来写作的，感觉被愚弄了，真真气不活了
: ...................
--
FROM 120.244.136.*

看不出来，我和你感觉一样，有被欺骗到的感觉，西游记你看的时候感觉就不一样，不会让你反复进入到同一个房间进行密室逃脱，而是一环套一环，层次层层深入，哈利波特可以说是七个大同小异的房间，前三部勉强还能接受，再往后面看就得捏着鼻子了。

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 你要有一定洞察力的话，就会发现《哈利·波特》其实是披着魔幻外衣的推理小说，每一部是一个完整的故事，7部又逐层深入构成一个大的故事
: 罗琳的思想深度、艺术水平都远超西游记
:
: ...................
--
FROM 120.244.136.*