最开始我写了一句话作为这部电影的点评，是，永远屈服于温柔，而你是温柔本身。后来，稍加思考，又觉得不是十分恰当。所永远屈服的，并不是温柔，而是，尊重和理解。温柔跟尊重和理解，不是一回事，温柔是说，永远情感沟通态度上，是柔和的，不具有压迫感，而尊重和理解是说，你的需要我都懂，并且我尊重你的需要、支持你的需要、鼓励你的需要，所以两者不能完全等同。但尊重和理解是离不开温柔的情感沟通态度的，所以往往是，一个人越温柔，给人的感觉是共情能力就比较强。

有豆瓣网友点评，母亲以爱之名绑架了8岁的小男孩，而男主以绑架之名解放了小男孩。这就像是一个是鲁侯养鸟，以人所喜欢的方式养鸟，表面上是爱鸟，实际只是爱自己，所以母亲爱的是她自己。而男主以绑架之名解放了这个孩子，以孩子所喜欢的方式爱他，理解他的需要，尊重他的需要，鼓励他成长，也鼓励他像个男人一样独立思考，学会反抗，在润物细无声之中，一个慈详且有责任感的父亲形象就建立起来了。

我们总说不要以己之所好爱鸟，而要以鸟之所好爱鸟。这就像是一句口号，口号每天喊很多遍，但行动却总是跟不上，只要遇到一点事情，思维模式又回到了“鲁侯养鸟”上。

所以我常想，一个人究竟要怎样才能提升自我，打开境界，实现爱的能力的飞跃？

大抵上是这样吧。去除分别心，只要还有分别心，把世界分成你、我，彼、此，那么是非、价值的判断将接踵而来。所以道家说，至仁无亲，无所偏爱，内心就能平和宁静很多。自性自足，如果人可以始终坚定地信仰自性自足，无论是物质需求还是安全需求还是情感需求，都自性自足，那么对外的期待和盼望将自然变低了，对外界的需求感降低后，占有、控制、掠夺的渴望也自然降低，无欲无求，也就可以以鸟喜欢的方式爱鸟，而不是总想把鸟控制在鸟笼中。

影片的男主角，是个童年缺爱的男人，但他却先治愈了自己，然后又修行得道，学会了爱，从而能够把爱传递给下一代。上一代的暴戾在他身上，阻断了。童年缺爱的成年人，第一课，不是爱人，而是先治愈自己，先学会自性自足吧，第二课，才是爱人。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.246.238.*

你的理解很正确哦
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 我觉得楼主讲的并不是牺牲自己的感受，如果做到自性自足，那么和人交往就会心态平和，自然就表现出尊重和理解，而这个人本身也不会觉得委屈自己
--
FROM 114.246.238.*

感情不一定是我缺，你缺，然后相互掠夺、索取才是感情

感情的高级状态是，我自满，你也自满；我们彼此都将自己溢出的那部分拿来无条件爱着对方
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 如果人都自给自足了，那还咋产生感情之花呢
--
FROM 114.246.238.*

100天一次算偶尔

一天100次谁受得了

夫妻吵架都是偶尔来一次

床头吵完床尾就和好了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: define "偶尔"
: 一天100次算不算
--
FROM 114.246.238.*

欣赏他
不代表一定要有好运
这两者之间没有必然联系
我就是大大方方地欣赏了一个id
仅此而已
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lilyturf2024 的大作中提到: 】
: 我知道你欣赏他啊，祝你好运
--
FROM 114.246.238.*