所以各人都有自己看法，没可能也没道理要求别人赞同或者反对，各抒己见百花齐放百家争鸣才是春，那些动不动上纲上线扣帽子的才是心虚呢。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  
: 你说的对极了  
:
: 每个religious的看法就和每个人的看法一样  
: 都是一部分人在某个特定时期的看法  
: 但是如果将这些看法当作绝对的事实与真理  
: 那肯定有问题  
:
: 以上这些认知轮才是相对合理的认知轮  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)
: ..................

发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 114.254.3.*

说的对极了

每个人都可以表达自己的好恶

如果把别人的好恶定义为上纲上线

这种行为本身也是一种上纲上线，不是吗  
  
【 在 zhangwei108 (随遇而安) 的大作中提到: 】
:  所以各人都有自己看法，没可能也没道理要求别人赞同或者反对，各抒己见百花齐放百家争鸣才是春，那些动不动上纲上线扣帽子的才是心虚呢。
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  :    
:  : 你说的对极了    
--
FROM 183.212.160.*

天真，不管有没有宗较，阶层自古就存在，比如猫狗永远不能和人一样。f教就是反抗婆罗门的阶层论而诞生的，主张众生平等，都能成f。

你属于凡夫种性，天生对待生死等哲学问题不感兴趣，所以我说你成不了哲学家。

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你要是信了f教里那套阶层论
: 你的心灵就被那些阶层论给锁死了
: 你可能以为你是更高一个阶层
: ...................
--
FROM 112.42.5.*

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 阶层是一种人为的划分
: 我们这里讨论的并不是阶层是否存在
: 当然如果阶层并不是一个“事实”的存在
: 阶层之间能否突破就是一个没有意义的话题

我没说错吧，你对“概念”“存在”等哲学问题等并不感兴趣。你觉得你自己喜欢打破常规，其实和幼儿初级认知并无区别。
  
: 最终的问题其实转化为阶层之间的流动的难易性
: 才导致阶层的人为划分的产生
: 因为阶层之间随意变迁流动，那么就无阶层
  
: 我不太确定你能否理解我说的话
  
: f教主张众生平等，反抗阶层论
: 其实与婆罗门教阐述的阶层论是同一个阶层论

表面一样，里子不一样。婆罗门阶层论的底层逻辑是从DNA上就有区别。f教承认因果，承认现实的阶层分化，但底层逻辑是大家的DNA是一样的，大家都可以成为顶层。所以婆罗门、ysl、jd等阶层神权宗教和f教的斗争贯穿了整个人类历史。
  
: 这里我也不确定你是否理解
  
: 那我举个例子吧
: 在一个法制不健全的国家，路上贴了无数标语：依法治国
  
: 法制不健全与标语依法治国其实说的是同样一件事
  
: 还有lady first与女性被压抑讲的也是同样一件事
--
FROM 112.42.5.*

看吧，凡夫逃不过数。

你认为阶层是靠难度（数）定义的。而我认为是某种共性的概念定义了阶层。

幼儿认知不就是这样么？不断用力量尝试边界，霸凌其实就是边界尝试过程，征服了我就升层了，呵呵。

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你看我都没有给你贴标签
:   你上来就给我贴幼儿初级认知
: 我只是用最简单的话给你讲讲这些阶层的概念
: ...................
--
FROM 112.42.5.*