ta的好感对象如果也在我的审美点上
那就没问题了

【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 当对一个人有好感时。。
: 当你发现他的好感对象。。还有别人
: 你的好感就消失了
: 。。
: 这个逻辑组织起来，细思极恐

- 来自 水木说
--
FROM 114.246.239.*

瓜越多越好
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 赌5个积分，至少能延缓一阵。所以说我手贱呢，耽误大家吃瓜。
--
FROM 223.104.40.*

这个事也是我一直有感触的，借楼梳理一下想法，多说一些，不怎么清晰，受累。

1. 首先明确范围，我认为这种情况只需要现象本身，并不需要产生实质性的互动。也就是说，你有一个欣赏的人A，有一个讨厌的人B，当你知道A欣赏B的同时，就会产生好感下降甚至消失的现象。
2. 再来把条件弱化。如果你很讨厌吃馒头，而A很喜欢吃馒头，会影响你对A的欣赏吗？我觉得不会，或者说可能有一点点会，但是你会认为这是不对的，你不应该因为一个人喜欢吃馒头影响对这个人的评价。那么把馒头换成B，为什么情况不一样了呢？
3. 你欣赏一个人，欣赏的是什么。它的三观、思想、喜好、做事的方式方法、颜值身材，还是其他的什么，这里面哪些会因为它欣赏B而导致会有所改变？在仅仅只知道A喜欢B的同时，其实什么都没有变，变的是你自己的心态。
4. 为什么会有这种现象，我觉得是人天生的趋同性和自我认同的需要。喜欢一个人，欣赏一个人，就会不自觉的希望它和自己一样，然后通过自己欣赏的人和自己的看法一样这个认知，反过来进一步确立自身是正确的这一信念。在这个过程中，对欣赏的人赋予了一定的权威性和期待感。而当这种期待感落空的时候，对权威性的逆反会带来较强的应激反应，实际上潜意识里是一种赌气。类似于我给你面子你不要，那就别怪我不给你面子了。
5. 情绪的严重程度。回到刚才说的馒头问题，馒头几乎不会成为困扰，但是如果把馒头换成踢球、打游戏、抽烟、喝酒等等之类呢？其实也是会有类似情况的，只是不同的人在意的点不一样，不同的点程度不一样，而因为人产生的这种现象是最严重的，因为我们对人有情感需求、有回馈需求、有期待感，这就回到第4点了。
6. 为什么我觉得这种情况应该克服。还是信息差问题。每个人面对的局面不一样，获得的信息不一样，信息处理机制不一样，得出的结论不一样是很正常的，要求别人得出和自己一样的结论是不合理的。更理性的方法应该是与A互相沟通获得的关于B的信息，互通有无，这个过程也是跟A进一步加深认识的过程，看是坚定欣赏，还是确实发现硬伤，调整看法。但是限于各种客观条件，跟A本身的具体关系到底是咋样的，很多沟通不现实，也就很容易产生误会。当然，误会本来就是常态，不管是事实还是误会，发生了也就发生了。但是，如果能不急于下结论，明白自身的局限并让子弹飞一会，站在更宽容的层面去包容，应该是更好的方式。

【 在 jaap 的大作中提到: 】
: 本来对一个人印象不错，甚至颇有好感，但当你发现TA的好感对象里，有一个你一直看不上的人的时候，你对TA的好感就消失大半，或完全消失了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 118.115.102.*

看程度吧
多少会有点不舒服
或者觉得ta看人不行


【 在 tiansee 的大作中提到: 】
: 仔细想想其实也没啥吧
: 每个人喜欢的特质不一样
: 就像论坛上有几个我感觉极其恶心的id
: 也在和几个我欣赏的id谈笑风生

- 来自 水木说
--
FROM 114.246.239.*

对的
【 在 jaap 的大作中提到: 】
: 本来对一个人印象不错，甚至颇有好感，但当你发现TA的好感对象里，有一个你一直看不上的人的时候，你对TA的好感就消失大半，或完全消失了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.66.108.*