- 主题:古典哲学
高级。膜拜！
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 那些羡慕痴男怨女的
: 应该学习人家帖子里提到的古典哲学啊
: 比如聊天的时候
: ...................
--
FROM 111.199.107.*
是不是可以这样理解：
物理学，数学都是人类自身为了理解这个世界发明出来的工具。
人们认为自己掌握了数学，物理学就误以为理解了世界。
但是，哲学的本身就是努力的去理解这个世界，不限于用哪种工具。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 物理学何德何能跟哲学平齐啊
: 物理学抵达不了世界深处
: 物理学家要理解这个世界，最后还是要请教哲学家
: ...................
--
FROM 111.199.107.*
也就是人工智能有没有灵魂的问题。
同样的问题也存在于自动驾驶出租车的问题吧。
交通事故可能会产生刑事案件；
刑事案件中，自动驾驶的形式责任主体界定模糊；
出现生命损失后，没有对等的主体承担这个伦理责任；
理想来说，人的生命对等的只能是人的生命；
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 以物理学为代表的科学主要是以一种可操作性的方式去理解现象，比如人工智能，科学家不去思考智能的本质到底是什么，但是会给出一个可操作性的标准，比如给一些问题，你无法判断是人还是机器给出的，这种方法是出了一些成果，但是最后到了边界，还是绕不过去智能到底是什么这类问题。
--
FROM 111.199.107.*
我思故我在了哈
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 一般人理解的客观，是在这个假设的基础上的
: 第一，有一个独立于我们意识的世界存在
: 第二，我们的意识能如实的反映这个世界
: ...................
--
FROM 111.199.107.*
赞。
小本本记下。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 法理学的基础是哲学
: 因为主要是一些概念范畴的界定问题
: 比如说堕胎问题，最后就收敛到多大的胎儿算是生命
: ...................
--
FROM 111.199.107.*
不一定，我思考只是我感受到了我存在，具体我的 存在 是什么，还不清楚，不能证明这个 存在。
比如，现在模型说了“我就是真实的客服，我感受到了我自己的思考。” ，其实，只是预言模型的算法根据外部的对话，做出了相似度匹配，其实，模型不是真实的 存在。
是不是海德格尔老想着弄清楚：存在，倒是是个啥？你买的那一大摞海德格尔看的咋样了。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 一般人对这句话有所思，那就是哲学的起点了
: 我思考就一定能推出我存在吗？
: :
--
FROM 111.199.107.*
哈哈，好玩吧。
【 在 eternalmh 的大作中提到: 】
: 哎呀，这正是我想回的内容
:
--
FROM 111.199.107.*
这个一点都不 玄 。
释义
1.赤黑色。2.悠远；远。3.深奥难懂。4.虚妄；不可靠。
那个是存粹的不可知，哲学不是不可知，是渴望知。
另外，超验的东西，算不得真正意义上的知识吧。
比如：灶王爷用什么卫生纸擦屁股。这个就不是一条知识。
【 在 eternalmh 的大作中提到: 】
: 好玩好玩
: 我有时候和同事将这些，她们觉得不接地气，玄玄乎乎的
: 哈哈
: ...................
--
FROM 111.199.107.*
可能是我的职业和专业的影响。
程序递归思想，反证法，多阶导数，多重积分等等，虽然数学题不会做了，思想依旧影响着我。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 对，你挺有慧根的
: 那个模型的比喻有点像康德的先验框架了
: 海德格尔也没说清楚存在，只是抛出了问题
: ...................
--
FROM 111.199.107.*
也许我们就是造物主更深层次的抽象，比楚门的世界更加隐蔽，更加难以猜透。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 其实计算机与人工智能对于通俗化哲学理解很有意思
: 比如说，我们看到的电脑显示器里的时刻其实都是显卡根据二进制代码演绎出来的，我们所感知的世界到底是什么样子呢，世界是不是一块显卡呢
: :
--
FROM 111.199.107.*