你当时只有那条信息 我可以那样理解
你看看你帖子的标题与语境
自己造谣加威胁恐吓，太low
当时我就看不下去了 接着又说什么申请核驻要投票
以前的投过吗 虽然被封 也是看不下去 于是我在隔壁发帖
这是你的帖子 看看吧 如下：
发信人: strongcore (strongcore), 信区: Bull
标  题: Re: 目前看新版主的群众基础还有点弱
发信站: 水木社区 (Wed Aug 14 18:25:59 2024), 站内
  
版主最大的问题是他有版面劝人信jd的行为，过去当版友无所谓，当版主就不行了。非法传教有很明确的界定，别看空姐去pcs蜀黍不当回事，这种事保证会非常重视，给自己带来麻烦。


【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 你就是典型的心里阴郁喜欢造谣的人，我当时说的是站务夫妻争夺网站股权的事，以为是个宝，后来发现赔钱还得被蜀黍找麻烦。给你说了一遍了，现在还在造谣。
--
FROM 223.66.108.*

石河子 “为hut正名”

【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 今天清早看到你一个帖子，说你论证一个问题一般都找权威资料，那个帖子怎么找不到了？
:
--
FROM 223.66.108.*

清晰是挺高的要求
好像是批判性思维的核心要求
除了对内容非常熟悉
还要知道别人的困惑与思维
然后还需要比较好的表达技巧

【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 刚才去办理吵架帖了。
: 吵架帖提高版面效率的符合你的清晰的原则的话，真的能够提高大家的认知。
: 比如：
: ...................
--
FROM 223.66.108.*

关键的是对一些基本概念的理解
绝大部分人都是囫囵吞枣
知道个皮毛就觉得自己懂了
没有钻到极致 清晰极致的精神
就像清华校长喜欢说
把事情做到极致才是清华要培养的精神
然而 思维到极致是一件很难的事情
如果一个事情有五层
大部分是思考到一层（常人）
少部分二层（科学家的境界）
三层的极少了（懂科学哲学的科学家的境界）
四层凤毛麟角 （哲学家的境界）
五层到极致了（大哲学家的境界）
我觉得至少到4-5层境界才能清晰的理解与表达

【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 注重受众的思维特性，综合他已有的认知，进行引导。
: 懂了。
:
--
FROM 223.66.108.*