赞同这个。
不是文科或者理科的问题。是决策链和决策机制的问题，无法准确有效认识反馈问题以及作出应对。

同类的失去常识事情非常多。比如21-22的煤荒和电荒，很离谱，无论从资源从掌控力度各个方面，都不该出现。出现后又是一路赞歌说什么下大棋给对岸制造通胀，我贴出单矿产能成本都不能说服相关的高知们。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 理工科确实还需要一定逻辑思考能力，但是如果没有基本的人文素养，也枉然。
: 当然，我们国内的文科，确实更废，太多东西南辕北辙。
: 据说以后美国人不欢迎中国人去学STEM，欢迎学人文。
--
FROM 223.104.40.*

规模以上企业的数据，好多年前就联网直报了，就是为了避开当地的压力。不知道你们产值多少。你们个别企业的数据，当地有动力干涉，但在整个工商业统计里，沧海一粟，不值得为了你一家污染原始数据。

话说计生最严格的时候，依然是每逢普查，就会无责任解除黑户给户口，统计并不是只服务于大众及被大众需要的，都需要真相。我给当年违规生二胎的解释过，缓交罚款，对方半信半疑，最后确认是这样的。

另外，最大的绝对，其实就是永远只有相对正确。以信息和数据质量评价标准看，连续同口径可比完整数据源，哪里还有更好的。就算有偏，也可以检验和校对的，手段很多。这个评价方式，用在包括网络信息在内的哪里都可以，少受砖家很多误导。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 aserose2 的大作中提到: 】
: 当地部门来找我们，让我们把销售额故意填高，这算什么情况？
--
FROM 223.104.40.*

年度人口是抽样调查数据和登记出生人口诸多局部数据的推总，普查是底朝天的盘点，含很多因为报告制度和调查误差漏掉的，所以需要依据普查数据向前修订。我不是专职做这个的，只是因为用数据所以熟悉。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 aserose2 的大作中提到: 】
: 我确认知道的被干预的企业，年销售额几十亿，如果多个企业被这样干预，当然不是沧海一粟了。
:
: 人口普查的数据，是相当有趣的。如果对比历次普查的数据，特别是年度人口数据，就会发现相当大的偏差，以至于七普直接取消了这个项目。...
※ 修改:·redapron 于 Aug 23 16:52:45 2024 修改本文·[FROM: 223.104.40.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]

修改:redapron FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

逻辑校验啊。每一个问题都是千丝万缕普遍联系的，只有真的东西才能恰好贴服所有口径。
比如上山下乡，对应的经济统计就可以解释成经济问题，就业和经济压力迫使的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 特殊的年份，不太好找出错误和偏差哦。
--
FROM 223.104.40.*

真是没有想到囤退烧药的，只是因为常备+单位发的有富余，所以物尽其用。
那会儿有分享药的微信小程序，上面很多人描述家里的困境，看得让人不忍心。
也有说有无良的骗药高价倒卖啥的，所以我尽量把剂量打散，分给附近的人，便于躲开黄牛。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 newind 的大作中提到: 】
: 是啊，那时候如果去买退烧药需要登记，有的聪明的人知道提前大批量采购啊。你是好人
--
FROM 223.104.40.*