- 主题:原来是有点迷茫
赞,逻辑很清晰,值得版上一些人好好学习
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 读后感:
: 人吧图啥都没问题但是千万别整个两头不靠。
: 你要是真的定位在怎么都得弄个孩子,那就别找男人更别指望什么爱不爱的,直接砸钱自己去生一个可以省了后面无穷无尽的麻烦。
: ...................
--
FROM 43.143.214.*
请先学会不要随意代表别人。
vv 我们是什么关系你知道吗?
【 在 lxlxlhlh 的大作中提到: 】
: 还不吸取教训
: 又开始盯上vv
: 真是本性难移
: ...................
--
FROM 43.143.214.*
你可以不尊重我,反正我一点儿不在乎。
但请你尊重 vv。
另外,欢迎曝光。
【 在 lxlxlhlh 的大作中提到: 】
: 不管你们什么关系
: 你在本版就一渣男形象
: 如果是已婚
: ...................
--
FROM 43.143.214.*
你的智什么哪儿去了?没看出我们都姓 v 吗?
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: @vv 请问下你和v1da是什么关系啊
--
FROM 43.143.214.*
你指控我撩 vv,你觉得这个指控对 vv 没影响?
【 在 lxlxlhlh 的大作中提到: 】
: 因为你的撩骚
: 在本版引起如此多的事端
: 还有脸面继续风淡云轻的灌水
: ...................
--
修改:v1da FROM 43.143.214.*
FROM 43.143.214.*
对,我还在等她指控我撩 lilyturf2024
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 可不是我先混淆概念的,维达做错了什么?无端端被人拉下水,正常版面聊天都要被道德绑架?
: 发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 43.143.214.*
白菜啊,
我想回复谁不想回复说是我的自由,有规定必须回复谁吗?
我想怎么回复也是我的自由,有规定必须模糊或清楚回复吗?
言论自由是写入宪法的。
【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 又不是没有明确的回应过。明确的回应改变舆论了吗。另外你设身处地站在维达的角度,他无端端被拉下水,难道要爆自己隐私验证她人猜想?再换位思考,我相信大部分人都不会没有确凿证据只靠无谓的版面信息就出来拉别人下水的。到底谁是这场舆论的根源。
: 发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 43.143.214.*
虽然我不在意,但是我尊重他们怼我的权利
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 别人怼他也是别人的自由
--
FROM 43.143.214.*
当然,几十年的灌水战友了
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 哦,那还是很亲密的关系了。
--
FROM 43.143.214.*
前面有人解读过,这个ID是 唯一的爱 的意思,只能用数字啊
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不过我不喜欢夹数字的id,我总感觉数字一出马甲无疑哈哈哈~
--
FROM 43.143.214.*