- 主题:仁者爱仁，智者利仁
仁者本来就爱仁道
而智者爱的是利，通过仁为自己求利
你是仁者还是智者呢
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.246.237.*
灰色地带呗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 普通人一个
--
FROM 114.241.86.*
投机分子多的是
渣男基本都是投机分子
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 能自评他评都为仁者的就很少吧，如果是利用仁来获取利益的只能叫投机分子。
--
FROM 114.241.86.*
你没戏了
洗一百年也是油腻
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 v1da 的大作中提到: 】
:
: 嗯。我已经决定向 vv 学习，每次都用长长的回帖来表示我的认真。
: 毕竟，给妹子留下油腻形象影响食欲很不仁。
--
FROM 221.216.116.*
我准备一会就来批判你学艺不精
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 v1da 的大作中提到: 】
:
: 我觉得，
: 只要我坚持经常引用孔子孟子庄子老子，要不了一年就能摇身一变成国学大师。
--
FROM 114.246.237.*
子曰：不仁者不可以久处约，不可以长处乐。仁者安仁，知者利仁。出自《论语》第四篇的第二节。
孔子说，不仁的人，无法长久处于“简约”的状态里，也无法长期处于“安逸快乐”的状态里。只有真正的仁者，安心于“仁道”。而智者，不过是用仁作伪装，为自己牟利而已。
所以智者是假仁假义，其核心追求，是自己的“利”，利己。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 v1da 的大作中提到: 】
:
: “仁者爱仁，智者利仁“ 出自孟子。这句话区分了两种仁和两类人：
: 1. 发自内心的仁。这种仁是感性的不假思索的，”仁” 是我所爱我所愿。这就是仁者。
: 2. 出自理性的仁。这种仁是理性的经过思考的，”仁”是有利的所以是应该做的，这是智者。
:
: 孟子的本意并不是谈论孰高孰低，而是说，只要是仁，两种都是可取的。
: 为什么呢？因为每个人都是一个独立的个体，无法要求每个人都有发自内心的仁。
:
: 这就像喜欢或者爱情一样。有发自内心的感性的爱和经过思考的理性的爱。
:
: 因为你 TOP2 有房有车爱你，这是理性的爱，和智者利仁一样，这种爱对我有利。
: 那么因为聪明性格好三观一致的爱呢？这也是理性的爱，因为也是经过思考的也是对自己有利的。
:
: 真正发自内心的爱是不需要思考也不设计利益的。
:
: --
:
--
FROM 114.246.237.*
首先这句话不是出自孟子
其次翻译就是错的
仁者爱仁/安仁。爱、安，都是动词。
知者利仁。利，使动用法，以。。。求利。
所以你对这一句的解读，完全是错的。
学艺不精！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 v1da 的大作中提到: 】
:
: “仁者爱仁，智者利仁“ 出自孟子。这句话区分了两种仁和两类人：
: 1. 发自内心的仁。这种仁是感性的不假思索的，”仁” 是我所爱我所愿。这就是仁者。
: 2. 出自理性的仁。这种仁是理性的经过思考的，”仁”是有利的所以是应该做的，这是智者。
:
: 孟子的本意并不是谈论孰高孰低，而是说，只要是仁，两种都是可取的。
: 为什么呢？因为每个人都是一个独立的个体，无法要求每个人都有发自内心的仁。
:
: 这就像喜欢或者爱情一样。有发自内心的感性的爱和经过思考的理性的爱。
:
: 因为你 TOP2 有房有车爱你，这是理性的爱，和智者利仁一样，这种爱对我有利。
: 那么因为聪明性格好三观一致的爱呢？这也是理性的爱，因为也是经过思考的也是对自己有利的。
:
: 真正发自内心的爱是不需要思考也不设计利益的。
:
: --
:
--
FROM 114.246.237.*
嗯
信而好古派
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 读后感：你们都是文科生！古中文系的！
--
FROM 114.246.237.*
以仁牟利，知者
与现代人理解的智慧，不是一个词
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 v1da 的大作中提到: 】
:
: 我只用一句话反驳你：一个只会利己的人是智者吗？
--
FROM 114.246.237.*
你。。。
打不过，你就给我定罪
过分了！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 v1da 的大作中提到: 】
:
: 读后感：差评。随意曲解古文
--
FROM 114.246.237.*