你觉得如果两个女的一前一后发照片
然后图教授跳出来说
这个两个女的在比美/比性感
这种观点是正确的吗？


【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 他说了啥？我在说他的观点很正确。
--
FROM 125.121.197.*

你自己看看原回帖

那个10086的ID说我嫉妒S6
图教授表示赞同，然后说了那句话
你跳出来说认可图教授的那句话，你觉得我应该如何理解？
============================================================================
发信人: qtpr (Transcendence constitutes selfhood.), 信区: Bull
标  题: Re: 强烈反对小团体
发信站: 水木社区 (Mon Aug 26 10:59:07 2024), 站内
  
  
无论伪装得如何受过教育有素质，本性如何依然很容易被人看清，呵呵。
  
【 在 l0086 的大作中提到: 】
: 严重同意，简直就是个醋坛子。
: 动机确实难理解。
: 不过上次你和六老师差不多同时发pp，然后你就骂六老师，你当时的思路我也理解不了，呵呵。
: ...................
  
--
FROM 125.121.197.*

他这个明显就是雌竞观点
要多恶心就有多恶心！

居然还好意思来问我为什么生气？？？
但凡是个有点独立思考能力的女的都不会高兴吧？？？
他以为他活在大清呢
女人发个照片就是比美了？？？？？


【 在 xaiobaicai 的大作中提到: 】
: 那他这个观点不正确，太小看女生的心胸了。我刚才挺的是他说受教育也掩盖不了一些不好的行径之类的话。可能误伤了，没看前后文。
--
FROM 125.121.197.*

难道你那天评价的不是我和S6发照片的事情？
凭什么你评价我和S6可以评价，我评价你和S6就没资格评价？
难道你和S6之间存在特殊边界？我们其它普通网友无权介入？

图教授，不是我说你，好歹你一个理工科教授，起码的逻辑思维能力要有的吧，不然岂不是误人子弟？？？

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你转而讨论我和s6之间的事，是因为你对于你我间的是非已经理屈词穷了？呵呵
: 至于s6和我之间如何，你没立场置喙，更没理由来代入和类比。你是谁我根本不知道也不想知道，这点儿边界感你也没有？
:
--
FROM 125.121.197.*

这个世界纷繁芜杂，没有真凭实据之前都不要恶意揣测别人。相信自己也相信别人。但一旦伤害了我，我也决不手软。
【 在 rouyiyi 的大作中提到: 】
:  
: 他这个明显就是雌竞观点  
: 要多恶心就有多恶心！  
:
: 居然还好意思来问我为什么生气？？？  
: 但凡是个有点独立思考能力的女的都不会高兴吧？？？  
: 他以为他活在大清呢  
: 女人发个照片就是比美了？？？？？  
: --  
:

发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 106.117.155.*