董事长有时候给我电话
他希望我能够让AI帮他做一些创新工作
我对于他这种想法嗤之以鼻，真是痴人说梦

创新这种工作不是AI能做的
但是创新是什么呢？创新是破天荒地出来一个新事物
还是从原来的事物中获取一些更本质的观察，然后改变其形式呢？

本质不变，但是形式改变也是创新
而人类的创新大多数都是这样
所以也不能完全的否定董事长的想法

但是我今天要分享的不是关于AI做创新的工作
而是AI在阅读理解上的极大改变了我们的行为

（待续）
--
FROM 183.212.160.*

让我们看看AI的回答

这句话可以从以下几个方面来理解：
首先，“Human communication is characterized by an irreducible reflexivity” 指出人类的交流具有一种不可削减的反身性。这意味着交流不仅仅是信息的单向传递，而是一个复杂的互动过程，其中包含着对交流本身的自我指涉和反思。

这是AI回答的第一段

其实我想大家还是没有明白它在说什么？
什么叫做自我指涉和反思？

它在说个什么鬼呢？
别急，看看继续的第二段说明

（待续）


【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 比如我看到这样一句话
: “
: “Human communication is characterized by an irreducible reflexivity: every act of communication simultaneously symbolizes the fact of communication. ”
: ...................
--
FROM 183.212.160.*

第三段内容如下：
这反映出人类交流的多层次性和复杂性。一方面，我们通过交流来传递具体的信息和意义；另一方面，交流的行为本身也具有象征意义，它代表着我们与他人的连接、互动和理解的努力。这种反身性使得交流不仅仅是工具性的，更是一种构建关系、表达自我和理解他人的重要方式。它强调了交流在人类社会中的重要性和独特性，以及交流行为所承载的超越具体内容的更广泛的意义。


嗯嗯，我就不再做画蛇添足的其他解释了
我还是做一点吧

很多的人把一场对话当作一个功能性的，很多的人被当作工具人
但是很多时候我们发现在公司里与他人沟通总是不畅，我们传递一个信息，让大家形成一个共识为啥那么难呢？

因为绝大多数的人只是把交流当作交流，把沟通当作一种工具来使用
忽视了沟通本身的意义，它是建立人与人之间的连接的部分
这一点，董事长对这一点的理解非常强大

（结束）


【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 第二段的解释如下：
: “every act of communication simultaneously symbolizes the fact of communication” 说明每一个交流行为在传达具体内容的同时，也在象征着交流这件事情本身。例如，当两个人对话时，他们不仅在交流特定的话题、想法或情感，同时他们的对话行为也在向彼此表明他们正在进行
: 交流，在确认交流这个行为的存在。
: ...................
--
FROM 183.212.160.*

等我吃完饭我再举个例子  
  
【 在 vv (薇薇~~天下无双~:) 的大作中提到: 】
:  看完你的三段内容之后，我彻底不明白那句话啥意思了！
:  
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 第三段内容如下：  
--
FROM 183.212.160.*

或者用水木经常传播的那个段子吧

我上大学的时候在自习室正在写作业
一个美女同学过来问：要不要一起回去？
我看了她一眼，然后说：我还有几道题没有做完，你先回去吧


这个对话本来应该有更多的外延
然而我将其作为一个功能性的对话

这是现在职场人普遍犯的错误也是如此


【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 比如
: 我是一个码农
: 我做出来的东西需要经过测试
: ...................
--
FROM 183.212.160.*