历史是由谁书写的？关于这个问题，本青听过无数种说法，《Educated：A Memoir》（《你当像鸟飞往你的山》）提供了最新鲜的：
    当我拿着厚重的手稿走回宿舍时，我想起克里博士的一次讲座。讲座一开始他就在黑板上写道：“历史是由谁书写的？”我记得当时这个问题在我看来有多奇怪。我心目中的历史学家不是人类；那是像我父亲一样的人，与其说是人类，不如说是先知。他们对过去的看法和未来的憧憬都不容置疑，甚至不能补充。现在，当我穿过国王学院，走在宏伟的教堂投下的影子中，我从前的胆怯似乎显得有些可笑。历史是由谁书写的呢？我想，是我。

关于几千年传统留在人类身上的印记，作者说：
    1.女人们如何生存，又如何死去，命运早已注定。由勇士们决定，也由女人们自己决定。像沙粒般数不清的选择，层层压缩，聚结成沉积物，变成岩石，直到最后化为坚固的磐石。
    2.想起汇而构成人一生的所有决定——人们共同或者独自做出的那些决定，聚合起来，制造了每一桩单独事件。沙粒不可计数，叠压成沉积物，然后成为岩石。
    3. 我已觉察出我们是如何被别人给予我们的传统所塑造，而这个传统我们有意或无意地忽视了。我开始明白，我们为一种话语发声，这种话语的唯一目的是丧失人性和残酷地对待他人——因为培养这种话语更容易，因为保有权力总是让人感觉在前进。

关于自己的奋斗目标，作者说：
    我所有的奋斗，我多年来的学习，一直为了让自己得到这样一种特权：见证和体验超越父亲所给予我的更多的真理，并用这些真理构建我自己的思想。我开始相信，评价多种思想、多种历史和多种观点的能力是自我创造力的核心。如果现在让步，我失去的将不仅仅是一次争论。我会失去对自己思想的掌控权。这就是要求我付出的代价，我现在明白了这一点。父亲想从我身上驱逐的不是恶魔，而是我自己。

    剑桥哲学、历史学博士还是有深度哇～
    PS：本青私以为这个书名翻译的并不好，它增加了书的文学性，却损失了书的深刻性和严肃性～
--
FROM 117.129.53.*

哈哈
“历史”一词本就包含许多含义
它既可以指真实存在过的事件，又可以指被记录、被书写、被讲述甚至被篡改过的“历史”（典籍）等等…
作者说她创造自己的历史是没错的，问题是每个人都在创造和书写自己的历史，最终汇聚成“历史”的洪流～
【 在 chopinsp 的大作中提到: 】
: 我现在喜欢分析方向：可以先对历史下一个定义。  
: 感觉，我们目前的历史这两个字的定义，应该是：传说。  
: 虽然，大家不承认，但是。。。真相是残酷的。  
: 儒家的伪善，不是随便说说的。  
:  
: 另，说到性别，为啥男人们关注斗争的多呢？  
: 我猜，基因记住的。  
: 文明社会以
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Talker2020 FROM 117.129.53.*
FROM 117.129.53.*

小师妹太腻害了，看不懂
--
FROM 112.96.176.*