你如果能够理解维特根斯坦
你才能明白咋回事


人类的社会是由语言与文本构成的
这些语言与文本有两种类型

一种是语言可以精准的翻译为数学语言，强调的是精确的传递信息
另外一种是关于人内在的表达，这些目前太过复杂，没法精确化为数学语言，这里面有太多模糊不确定的东西

而你提到的其实是第一种
很不幸，第一种是肯定会被AI替代掉的
只是时间长短的问题，因为那些都可以被描述
包括爱因斯坦，牛顿这些人，他们的创新并不是无本之木
他们的创新都是在前人基础上的一种更高视野的重入过程

这个过程，我个人相信AI会渐渐取代，因为这些范式在机器眼里其实真没啥


【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 现在的AI本质上还是大力出奇迹，完全基于大数据。
: 简单的论证：
: 接触同样信息量的两个人，智商表现可能天差地远。
: 现代人也没法和牛顿比智商。
: 大数据在有些方面确实非常有用，会替代人类。
: 但说什么威胁人类就是胡吊车了。
--
FROM 58.218.168.*

非理性的部分只是参数更加多

也不能说绝对的不可能

你看以前解梦非常复杂
AI知道这里面的套路之后，可以很容易的帮6解梦
6开始很惊叹，但是当她知道AI参与了之后就觉着不惊叹了
其实主要的愿意还是主体间性的东西在作祟
本质上是人类对自己过于迷思过于自信

这属于人类集体的自恋
【 在 rouyiyi 的大作中提到: 】
: 可以用理性进行阐述的思维模式是可以用AI逐步实现的，这也恰恰是AI的优点
: 非理性的部分很困难，几乎不可能
--
FROM 58.218.168.*

国际象棋不是人

只是理性部分
凡是理性部分都是可以搞定的

人的感性部分其实只是参数过多
但是正如围棋一样，以前大家也以为参数过多搞不定啊

人类过于迷之自信
人类认知的发展就是一次又一次的打破人类的这种自恋行为


【 在 rouyiyi 的大作中提到: 】
: 同意你的结论和部分论据
: 但是不同意把维特根斯坦拎出来论证
: 其实把AI最先攻破的是国际象棋这一点作为论据就足够证明了
: ...................
--
FROM 58.218.168.*

你大错特错

微积分这玩意儿AI是肯定可以搞出来的
但是不一定叫做微积分这个名称

AI会以它的方式来进行微积分的演算，但形式还真不一定是现在的微积分形式

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我怀疑的恰恰是理性部分。
: 我不怀疑在有了微积分后，
: AI能总结出牛顿万有引力，甚至麦克斯韦方程组。
: ...................
--
FROM 58.218.168.*

你懂个j8
请不要回复我
面斥不雅  
  
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
:  你应该读一点儿科学哲学的入门读物扫扫盲，说话跟文盲一样。
:  
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 什么未知？  
--
FROM 183.208.254.*