- 主题:人类的思维不是靠目前的AI就能模拟的
非理性的部分是不是也有理性逻辑
【 在 rouyiyi 的大作中提到: 】
: 可以用理性进行阐述的思维模式是可以用AI逐步实现的，这也恰恰是AI的优点
: 非理性的部分很困难，几乎不可能
:
--
FROM 171.44.121.*
理性和非理性的边界好像也不是特别清晰
非理性不是随机，也是有源的吧
【 在 rouyiyi 的大作中提到: 】
: 理性到达不了的地方就是非理性
:
--
FROM 171.44.121.*
非理性的逻辑是不是也有规律
语言能表达出来大数据就能表现出来？
盔甲说的思维和大数据的关系可能是指思维的流程，而不是思维的内容。大数据为基础的ai展示的就是人类集体思维的内容
【 在 rouyiyi 的大作中提到: 】
: 肯定
: 每个人都会属于自己理性和非理性的边界，只有在理性走不通的时候才会撞到
: 同样集体也有属于集体本身的理性和非理性边界
: ...................
--
FROM 171.44.121.*
也不是什么信仰，就是对未知的探索。
未知不在大数据的库里，所以大数据无法给出信息。
你说的其实就是大数据能不能自我迭代
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 第二句我不赞同。
: 信仰是语言能表达的，却不是大数据能表现的。
: 科学的发展最重要的思想其实都来自于信仰。
: ...................
--
FROM 171.44.121.*
未知的主语是人类
人类还没有探索到的客观存在的部分，就是人类的未知
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 什么未知？
: 客观世界如何去描绘如何去解释并预测
: 这些数据全部都在
: ...................
--
FROM 171.44.121.*
呵呵
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你懂个j8
: 请不要回复我
: 面斥不雅
--
FROM 171.44.121.*
没有发现就谈不上描绘了
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 所谓的客观存在一直在那里
: 这不是哥伦布发现新大陆的过程
: 这是如何描绘新大陆的过程
: ...................
--
FROM 171.44.121.*
精彩
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你在车版经常发一些大模型自动驾驶无用论
: 我都看不下去
: 你都没有参加过任何像样的企业工程实践
: ...................
--
FROM 171.44.121.*
前面说的不是未知吗，就是科学探索的目标
怎么变成人类面临的问题了
科学探索就是发现客观存在的未知世界。这些未知世界是不在大数据的数据库里，所以ai无法输出。当未知变成已知以后，就进入数据库了
所以楼主说的是ai不能进行科学研究？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 人类现在很多的问题不是发现什么
: 而是如何去描绘
: 你是把这些描绘的模型当作发现？
: ...................
--
FROM 171.44.121.*
时间已经证明自动驾驶路线不可行了吗？
无论届时石河子还是老图是否承认，事实就是事实。这句话就是一句废话
是不是狡辩的都没逻辑了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 基于大模型的自动驾驶路线是否可行，时间会证明。无论届时你是否承认，事实就是事实，呵呵。
: 我对于科技路线的判断，一直以来是相当准确的。例如，当初我反对大规模铺开2c的5g商用，也有很多人理解不了。但事实证明2c的5g是彻底失败的，除了劳民伤财之外没有实用意义。再比如当初我在公司负责方向性的预研时，就明确反对公司大投入去做QoS解决方案，因为基于简单的数学模型即可推知QoS的优化解决方案不是复杂的昂贵的集中控制机制，而是简单地增加带宽。事实的发展也完全符合我的判断。
: 总之，你除了嘴硬，看不出什么实际的能力和判断力，一味在自己不懂的领域胡说八道，只是个笑话而已，呵呵。
: ...................
--
FROM 171.44.121.*