- 主题:理论物理学半个世纪没有显著进展
并非如此。只是因为离大众太远了，社会影响不够而已。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 所以只好把奖发给做神经网络的。
: 不知道神经网络算啥物理，统计物理还是凝聚态物理？总之对于物理而言太边缘了。
--
FROM 182.138.133.*
提出宇宙暴胀理论的三个人Starobinsky,Guth, Linde就该得奖。
其中尤其是Starobinsky可惜了，比霍金还早提出霍金辐射，去年去世了。
没有几个科学理论会在公众中产生巨大反响。
你能列出产生巨大反响的屈指可数。
公众最喜闻乐见的还是八卦，尤其是下三路。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你别嘴硬了。弦论这种应该算数学进展，不是物理进展。真正的物理突破，往往能迅速在公众中产生巨大反响。
:
--
FROM 182.138.133.*
除了相对论，量子论，DNA，还有哪些？
这100来年发了那么多诺奖，又有多少成果？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 得了吧，狭义广义相对论当时都是社交时髦话题
:
--
FROM 182.138.133.*
你要把这才定义成显著进展，
人类发展到现在总共也才几个？
诺奖又不是这个标准。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 所以显著进展少了呗
: 相对论量子论都是显著进展
:
--
FROM 182.138.133.*
然而诺奖发了100多次，还每次2到3个人。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 100年左右就出现3次的进展，定义为显著不算过分吧
:
--
FROM 182.138.133.*