- 主题:理论物理学半个世纪没有显著进展
所以只好把奖发给做神经网络的。
不知道神经网络算啥物理，统计物理还是凝聚态物理？总之对于物理而言太边缘了。
--
FROM 111.167.233.*
六六这是你该关心的事情吗
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 杨振宁那个是理论物理诺贝尔奖吗？
: 诺贝尔奖里最有含金量的就是这个奖？
--
FROM 111.167.233.*
你别嘴硬了。弦论这种应该算数学进展，不是物理进展。真正的物理突破，往往能迅速在公众中产生巨大反响。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 并非如此。只是因为离大众太远了，社会影响不够而已。
:
--
FROM 111.167.233.*
得了吧，狭义广义相对论当时都是社交时髦话题
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 提出宇宙暴胀理论的三个人Starobinsky,Guth, Linde就该得奖。
: 其中尤其是Starobinsky可惜了，比霍金还早提出霍金辐射，去年去世了。
: 没有几个科学理论会在公众中产生巨大反响。
: ...................
--
FROM 111.167.233.*
所以显著进展少了呗
相对论量子论都是显著进展
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 除了相对论，量子论，DNA，还有哪些？
: 这100来年发了那么多诺奖，又有多少成果？
:
--
FROM 111.167.233.*
100年左右就出现3次的进展，定义为显著不算过分吧
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你要把这才定义成显著进展，
: 人类发展到现在总共也才几个？
: 诺奖又不是这个标准。
: ...................
--
FROM 111.167.233.*