我没说你们不要想象力，但我觉得你们用不到多少深入的数学方法，所以想象力可能只是比较表层的。

【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 你这就是还不太懂 我们做基础研究的是要有想象力的 我缺的就是这个 如果不是纯粹为了灌水 还是很需要脑子的 实验本身肯定体力劳动比较多 实验学科的每个学科都是这样
: 发自「今日水木 on PGT-AN00」
--
FROM 111.167.233.*

别抬杠了。基础数学肯定是最难最需要智商的领域，另一个是理论物理。

你了解一点儿近现代数学之前，不要对数学研究妄加评论。

【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 你不会认为基于数学的才是深入的想象力吧 实际上反而那个不是高级的
: 现在的研究一是要有想象力 二是要设计实验去验证 这里面有数学也有物理 只是有些技术手段商业化了 如果是做tool的 就得自己去创造一些方法
: 发自「今日水木 on PGT-AN00」
--
FROM 111.167.233.*

大部分人不适合做基础研究，就是因为智商不够。

大部分人做生化环材，只要努力多少可以有所收获，也就是因为做生化环材相对而言不要求那么高的智商。

但是，一个人如果有一点儿高智商的基础研究训练和积累，对于做相对简单的研究会有帮助。反之则不然。

【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 家里有人做理论物理的做数学的都有 虽然我自己不学那些
: 但是我觉得是需要不同的脑子
: 只是现在环生化材还有东西可以出来 所以有人认为不需要智商 简单说就是有funding养着。。
: ...................
--
修改:qtpr FROM 111.167.233.*
FROM 111.167.233.*

行了 你智商高 再见
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:  
: 大部分人不适合做基础研究，就是因为智商不够。  
:
: 大部分人做生化环材，只要努力多少可以有所收获，也就是因为做生化环材相对而言不要求那么高的智商。  
:
: 但是，一个人如果有一点儿高智商的基础研究训练和积累，对于做相对简单的研究会有帮助。反之则不然。  
:
: --

发自「今日水木 on PGT-AN00」
--
FROM 39.144.153.*

教授可是百度搜过希尔伯特的数学大才
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 行了 你智商高 再见
: 发自「今日水木 on PGT-AN00」
--
FROM 120.244.190.*