- 主题:女同之间没有情欲，拉康被扇脸
我觉得大约情感关系上
女女可以达到更高的精神层次
男性在情感关系中进化的远不如女性
即使再迷恋一个男人的外在
都很难在他那里得到很高层次的精神愉悦
倒不是男性的错
大约是普遍性的问题
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 早前我说过男女之间没有杏关系
: 因为杏关系不是杏活动
: 杏关系还包括了其他诉求，而且其他诉求的延展远远超过杏活动本身
: ...................
--
FROM 124.65.218.*
不是
你不是女人
你没有这种经历
就觉得是自恋
其实女性大部分的恋爱
都是自己在跟自己恋爱
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 这种想法是女性的一种迷思
: 一种自恋
:
--
FROM 124.65.218.*
我说的这种精神层次的亲密关系
还真不是外界的要求
绝对是内心的需求 外人看不到的
只有自己知道
男女之间若没有杏关系维系
那真的还是女女在一起精神上更和谐
互相能懂得对方的情感需求
没有贬低男性的意思
我依然觉得男人吸引力很大
男女之间的杏关系是可以超越到那些女女之间精神需求的维系的
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 精神层次是属于象征界的概念
: 在象征界里，属于象征秩序，即大他者的范畴
: 当你说更高的时候，其实你说的是大他者要你说的话
: ...................
--
FROM 124.65.218.*
你说的话倒是不难懂
只是不大对
因为你不是女性
你没法理解女性的情感细节
在女性眼中的恋爱关系中 男性的存在感既重要又不重要
不知道你是不是懂得这个说法
每当女人回忆起过往一段美好的恋爱关系时
我估计大多数人回忆起的是自己当时的那一种美好感受
似乎男性的存在只是个模糊的影子
某一种精神上的愉悦高度似乎就只有她自己能帮自己达到的意思
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 女性大部分的恋爱是自己与自己的恋爱
: 这还不叫做自恋？
: 难道男人的恋爱是与女人的恋爱？
: ...................
--
FROM 124.65.218.*
我就说 只有女性明白这个说法
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 自己跟自己恋爱
: 这说法不错
:
: ...................
--
FROM 124.65.218.*
为啥没有自我的欲望
你这样的说法也太狭隘了
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我很遗憾的告诉你
: 我们个体的欲望都是他者的欲望
: 我们并没有完全属于自己的欲望
: ...................
--
FROM 124.65.218.*
这就是同和异性恋的区别吧
同肯定觉得那种精神层次的高度可以超过跟异性的杏关系
异性恋觉得这两者不能比拟
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 问题在于女女之间不仅有精神维系
: 女女之间也可以有杏关系
:
--
FROM 124.65.218.*
哈哈 告不告诉其实都没所谓
大概知道你要说啥 那个说法肯定不具备普遍性
我没有贬低男性的意思
只是一种主观的感受
男性在情感细腻程度上肯定不能跟女人比
当然他们有更多的先天的优势
也让他们魅力无穷
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你对我们男性太低估了
: 全世界最优秀的咨询师以及心理学的泰斗们几乎都是男性
: 就除了弗洛伊德的女儿不是男性
: ...................
--
FROM 124.65.218.*
有一些跟外界有关
有一些是无关的
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你就说说你一个自我的欲望吧
: 逐渐的一层层剥开
: 你就会发现都是他者的欲望
: ...................
--
FROM 124.65.218.*
我觉得叫男性角色不准确
应该是有一个人更能负责照顾对方情感的角色？
我有一点不大清楚
是不是所有的女同都是有一个外表打扮的像男人？
似乎能看到一些公开的 有这种倾向
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 但是为啥女同之间会有一个人扮演男性角色
:
--
FROM 124.65.218.*