- 主题:特斯拉算力已超钟国总和，FSD一骑绝尘，无人能赶上
是的，激光雷达是简单多了，摄像头算法复杂，离不开人工智能。但是激光雷达消耗能源，成本远高于摄像头。两者最大的差别是有没有人工智能。人工智能是人类发展的大方向，因此激光雷达方案很快被抛弃进人类历史的垃圾堆。其实不光是激光雷达，很多其他应用也会有类似的分歧
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 不带你这样强词夺理的。摄像头就是依靠人工智能，一个老司机
: 激光雷达就简单多了，检测前后左右的距离，采取措施
:
--
FROM 14.26.169.*
原来如此！
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 很简单，他们靠大模型训练FSD，也就是完全自主驾驶，full self driving，靠视觉，和人的眼睛一样。我国的无人驾驶靠激光雷达各种传感器，完全不同的路线。他们的大模型训练数据已经有三十亿公里了，所以无人驾驶非常安全
: --
: 方离柳坞，乍出花房。但行处鸟惊庭树，将到时影度回廊。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 111.193.150.*
没有必要吵，你等着瞧。
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 删帖小tk说了，你毛都不懂
:
--
FROM 14.26.169.*
咱们的分歧是人工智能，人工智能才是无人驾驶的最深厚的伟力，激光雷达相当于脱了裤子放癖，好好的视觉不用。激光雷达的人都是人工智能的门外汉
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 删帖小tk说了，你毛都不懂
:
--
FROM 14.26.169.*
是的
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 原来如此！
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 14.26.169.*
算力（gpu？）比激光雷达贵多了
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 是的，激光雷达是简单多了，摄像头算法复杂，离不开人工智能。但是激光雷达消耗能源，成本远高于摄像头。两者最大的差别是有没有人工智能。人工智能是人类发展的大方向，因此激光雷达方案很快被抛弃进人类历史的垃圾堆。其实不光是激光雷达，很多其他应用也会有类似的分歧
--
FROM 180.98.164.*
你懂个屁，gpu又不是每台车都要单独训练，是所有车共享。激光雷达每台车都要配备，一亿台车要亿套激光雷达
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 算力（gpu？）比激光雷达贵多了
:
--
FROM 14.26.169.*
你别生气，以后如果你的方案遥遥领先了，我服你
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 算力（gpu？）比激光雷达贵多了
:
--
FROM 14.26.169.*
激光雷达相当于区块链，区块链才是未来的方向
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 你懂个屁，gpu又不是每台车都要单独训练，是所有车共享。激光雷达每台车都要配备，一亿台车要亿套激光雷达
--
FROM 180.98.164.*
哈哈，大佬，你别丢人了
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 激光雷达相当于区块链，区块链才是未来的方向
:
--
FROM 14.26.169.*