发现当自己想好好做点什么的时候，就会出来一些帮助自己的人，不知是不是天意
今天和一个朋友的朋友见面，我想我们也是朋友了
本意是吐槽一下家庭琐事，后来聊起了科研
她分享了一些心得给我，让我很受启发
我发现自己虽然进行了5年多的科研训练
但是缺乏专业人士的指导，实际上还是一个草根
浪费了自己的时光
总结一下她的分享
1.读文献，其实读文献有很多技巧，但是最重要的是要学会找到一些重要的文章，节点性的文章，在一个核心的大的科学问题后面的一系列研究，搞某个方向就要这样的去把文章的脉络理清楚，而不是从几千篇文章中漫无目的的去读；
2.研究的科学问题的提出是难点也是重点，科学问题不是什么是热点就去研究什么，而是围绕着核心的科学问题，“顶天”——去做一些开创性的研究，触及理论的前言，“立地”——立足于实际的需求，临床的瓶颈去解决痛点（说到这里我想到了国自然的几个方向，这两个恰好对应的就是第一个和第二个方向，我也是第一次对这两个方向有此理解）
3.科研的“品味”，做研究也是有品味的，学术圈其实很看不上单细胞测学，冷冻电镜，靠着仪器优势的灌水大文章，有品位的科学家会对这样的科学家嗤之以鼻（我确实也想到了某些人，地位很高，但品味不佳，我也琢磨了一下我身边人的科研，发现我身边其实没有科学家，只有灌水家，当然成为科学家的前提也得先灌水）；
4.做科研方向要缩小再缩小，可能一开始是一个大的方向，慢慢的就会浓缩为一个小的方向，科研发文，往往是沿着一个方向，不断的深入下去，然后一点一点的出成果；
5.要多参加学术会议，会有很多的启发；
最后是我自己总结的，多和有水平的人交流，收获很大~
【 在 sarahplaying 的大作中提到: 】
: 先起个牛13的题目
--
FROM 101.39.82.*

感觉那种靠着设备优势发文的，还是有很多人不齿
【 在 hellosky 的大作中提到: 】
: 讨论确实很重要，感觉各行各业都需要讨论
: 品味这种似乎没那么多高下，佛说，众生平等
: 能灌水也不错啊
: ...................
--
FROM 101.39.82.*

品味其实很重要。
以前当学生时听说过一个故事：
那时SCI还没有大行其道，
华五一位著名教授号称开创了一个新方向，
发了不少文章，很是洋洋得意。
结果有次被一个狠人怼了，说你做的那破东西，我一个星期就能攒出一篇。
该教授不服，较劲儿，
结果那位狠人真的就回去一周写出一篇来了。

【 在 hellosky 的大作中提到: 】
: 讨论确实很重要，感觉各行各业都需要讨论
: 品味这种似乎没那么多高下，佛说，众生平等
: 能灌水也不错啊
: ...................
--
FROM 171.214.210.*

就是说施一公吧
【 在 sarahplaying 的大作中提到: 】
: 发现当自己想好好做点什么的时候，就会出来一些帮助自己的人，不知是不是天意
: 今天和一个朋友的朋友见面，我想我们也是朋友了
: 本意是吐槽一下家庭琐事，后来聊起了科研
: ...................
--
FROM 120.244.136.*