- 主题:人类的一般叙事套路
关于成功的定义有世俗的，大家一般认同的
我个人现阶段的定义，就是健康命长，无大忧，能饱暖，偶得自由
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 他说的一些话其实对你是有意义的
: 虽然他说的话本身也值得分析，但那些分析不是重要的地方
: 你才是重要的，你才是核心
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
内核稳定这个内容更多些
我还没想全
你可以看此贴中对其他人的回复
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 他说的一些话其实对你是有意义的
: 虽然他说的话本身也值得分析，但那些分析不是重要的地方
: 你才是重要的，你才是核心
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
你需要自己去觉察
在这里表达的内容都带有滤镜
带有防御性质的内容
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 关于成功的定义有世俗的，大家一般认同的
: 我个人现阶段的定义，就是健康命长，无大忧，能饱暖，偶得自由
--
FROM 58.218.168.*
这个帖子似乎把矛盾都放在我这里了
思考差距如此之大
应该也算意料之中，但又有点意想之外
不要老评论别人滤镜、防御、大他者之类的
别人有，你没有吗
一个定义去指摘别人了，自己就开脱了吗？
我思考我可以进步
你一再分析别人，做别人咨询师
是否也要自省呢？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你需要自己去觉察
: 在这里表达的内容都带有滤镜
: 带有防御性质的内容
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
你的防御开始大爆发了
我有没有和这件事有啥关系？
就当我啥也没说
你可以冷静冷静再说话
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 这个帖子似乎把矛盾都放在我这里了
: 思考差距如此之大
: 应该也算意料之中，但又有点意想之外
: 不要老评论别人滤镜、防御、大他者之类的
: 别人有，你没有吗
: 一个定义去指摘别人了，自己就开脱了吗？
: 我思考我可以进步
: 你一再分析别人，做别人咨询师
: 是否也要自省呢？
--
FROM 58.218.168.*
第三条 应该还有个可能
这意味这 我必须和这个人或事死拼 就算过去了 也得时时收拾对方 过不去也不能放弃 不然就没有以后
但其实 过去不代表未来 很多条件已经变了 或者可以绕过去
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 因为坏事发生在我身上（过去），
: 我受到了伤害（自我概念、评判），
: 这意味着我不能做X（找理由），
: 否则我就永远无法拥有Y（未来）。
: 这是我们人类叙事的通常套路
- 来自 水木说
--
FROM 218.68.211.*
你说的极为有道理
我把我的笔记补充一下
【 在 addadd (addadd) 的大作中提到: 】
: 第三条 应该还有个可能
:
: 这意味这 我必须和这个人或事死拼 就算过去了 也得时时收拾对方 过不去也不能放弃 不然就没有以后
:
--
FROM 112.2.172.*
标题前面加上病态两个字
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 因为坏事发生在我身上（过去），
: 我受到了伤害（自我概念、评判），
: 这意味着我不能做X（找理由），
: 否则我就永远无法拥有Y（未来）。
:
: 这是我们人类叙事的通常套路
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
FROM 222.129.36.*
当然不能加
这是人类的普世规律
你以为你很健康？
你只是有些问题不愿意暴露出来而已
我就不在这里挑明了
【 在 twoeyes (小荷才露尖尖角) 的大作中提到: 】
: 标题前面加上病态两个字
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: :
: : 因为坏事发生在我身上（过去），
--
FROM 112.2.172.*
我站一下可可
钻牛角尖有心理疾病的还是少数
大多数人一般都知道办法比困难多
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我可没有给别人贴标签
: 我分析的是整个过程，行为的动机
:
: 你一上来就给人贴一个内核不稳的标签
:
: 退一万步来讲，我做的不对，也不是你可以做错事的理由
: --
发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
FROM 222.129.36.*