- 主题:各位谈 心理 治疗的
那是另外一条路数
就像网络中的分层结构一样
IP层很多时候不关心物理层的连接的，应用层把自己的角色做好依然可以解决问题。
物理化学生物遗传学，整个世界都在研究，但是除了精神病之外
其他的神经症与生物遗传学关系不大，主要还是应用层面的问题，不是底层的问题。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 都有啥 物理化学生物遗传学的 解释否？
: 没有的话也就是经验积累而已
: 我没有说 经验积累不好，中医就是例子，老祖宗治病治了 几千年了。
: ...................
--
FROM 58.218.168.*
你这个是完全曲解我们的说法
现在海外比较流行的ACT做法，都是从行为认知方面去做的
属于非常上层的应用方法
他们甚至连心理分析都没有，更不要提你说的什么物理层的解释了
但是上层的这种设计，是和底层相关联的，那么他们就能解决问题
但是这些原因无需向来访者解释。
自己心里面清楚就好
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 你这回答比较巧妙
: 符合 心理治疗师的 身份
: 我翻译过来感觉 就是，科学原理和我们无关，可以 随便解释
: ...................
--
FROM 58.218.168.*
或者我再举一个例子
他们搞生物的，研究的层级就是分子层面
但是分子为啥会那样？
是不是要进入原子层面？原子核？中子，质子？
其实没必要，只要在分子层面研究分子的属性就够了
你想要穷极最后的原因，当然有，但是没有必要
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 你这回答比较巧妙
: 符合 心理治疗师的 身份
: 我翻译过来感觉 就是，科学原理和我们无关，可以 随便解释
: ...................
--
FROM 58.218.168.*
心理分析与脑科学有很多解释
你不知道而已
西方研究的太多了
【 在 DreamDreams (光风霁月) 的大作中提到: 】
: 科学原理 层面肯定 最终是要有的，
:
: 现在 条件不具备可以说联系 很弱， 可以说 解释不清，留待以后
: 这些都是正确的态度
--
FROM 183.208.254.*