有一说一
确实看腻了
没啥创新

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 啥意思？
: 是你对我没有新鲜感了
: 还是你们对我没有新鲜感了？
: ...................
--
FROM 60.191.76.*

你很喜欢把齐泽克阿 拉康阿啥的拖出来当背书
但是你的很多观点都是基于比较极端的消费主义，你对待金钱的态度是紧绷的，你对待异性的态度也是紧绷的，尤其面对一些你觉得会让你产生创伤感的异性。
包括之前真爱的那个话题，你完全是站在消费主义的男性视角来物化女性的真爱，其实完全不用这么分裂，不管爱不爱，你先得是个人，而不是男人或者女人。
在齐泽克的观点里面，这很可悲，当一个人总是在避免受伤，采用一种玩世不恭的态度面对别人时，ta也错过了对自己更深层次的自我认知，因为真爱本身就是一场意外事件，一场悲痛的沉沦，这个意外事件会让你的人生从此不同，当你回首过去，你会发现你的所有经历都是在为这一刻做准备，你通过深刻的感受到他人存在的同时也肯定了自己的存在。
真爱本身是因为对方的不完美而实现了哲学层面的完美
你看你写那一大堆什么450岁的中年女性都写了些啥阿，真的太low了

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 呵呵  
--
FROM 60.191.76.*

那你是写给450岁的女性看的
我还没到
跟我啥关系？
就算我到了450岁
跟我关系也不大 因为你这个并不是诸如年龄性别等无法离开的facts
而是你基于某几个心理咨询的客户得出来的小部分群体的结论
从样本选择上来说 就存在一个巨大的内生性问题
就算从empirical的角度来说你的这个也是失败的
估计这么搞一篇论文 硕士都毕不了业
我很多同学是搞behavior的，人家可比你严谨太多太多了
所以我说你从前提假设开始都不是solid的 更妄议什么伤害？

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我从来不会从男性消费主义去看待女性
: 我所要挑明的正是女性将整个社会对她们的要求内化到她们心灵深处
: 而这些内化的部分才是你所提到的男性消费主义
: ...................
--
FROM 60.191.76.*