水木社区手机版
- 主题:攫取型国家其实就是秦制国家
- 我这么理解你看一下
经济基础会影响上层建筑
但是，经济基础不是决定上层建筑的根本
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我的意思是这个观点比较无聊，
: 值不得那么大的吹捧。
: 经济基础会决定上层建筑未必对，上层建筑决定经济基础也偏颇。
: 世界本来就不是非此即彼的，一定要分个主次就是很搞笑的事。
--
FROM 223.104.38.* - 这一点我倒是比较认同
制度上完善确实会影响经济向良好方向发展
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 经济基础会影响上层建筑没错，但同时上层建筑也会影响经济基础。
:
: 78年改开之前，城市的基层干部家庭，一个月也吃不了几次肉，农村就更不用说。这都是拜当时的计划体质所赐，呵呵。体质改革之后，才有了经济的大发展。
--
FROM 223.104.38.* - 这本书，我正好在看
我说一下哈
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 互相影响是肯定的。
: 我们以前学的是基于唯物主义的，经济基础是根本；
: 而现在《国家为什么会失败》这本书似乎在说上层建筑是根本。
: 如果我对这本书的理解没错，就很困惑于这个观点值得这么大的荣誉吗？
: 所以，我更怀疑是不是我对这本书的理解不对，故而问问。
--
FROM 223.104.38.*