水木社区手机版
- 主题:攫取型国家其实就是秦制国家
- 现在才开始读acemoglu的书，
感觉有点晚，
适合二十来岁读。
所谓的好制度和坏制度，
不能说不对，
只能说过于简单化。
以俄罗斯为例，
当初就吃了chicago boys的大亏，
这次把这个mit boy再搬出来，
潜台词还是你们不行主要是制度不行，
得要用我们先进的制度。
此处叶利钦画外音呵呵。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 想细说几句，但pbc不允许。只说个结论：
:
: 秦制国家并非一无是处，也有自己的优势。但致命弱点同时也十分明显，很容易被一招致命。
: --
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 183.156.143.*
FROM 183.156.143.* - 好哇
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 未必晚，他的主要观点跟我多年以来的一些想法高度类似，可以说我早已独立地得出了若干他得主要结论
:
: 我写了个小作文，你要感兴趣可以私信给你。
: --
--
FROM 183.156.143.* - 老图还没发我呢
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 图图我也想要
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 210.22.150.* - 看到了！
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 我几天前就发你站内信了
: --
:
--
FROM 36.21.2.* - 写的挺好，
其中有个点不太认同，
就是xx维持了低成本劳动力，
中国的体制特点是高度竞争的地方gov，所以劳动力成本不可能是通过xx来维持。
另外现在中国劳动力不便宜，这个苹果ceo好像提过，说劳动力不便宜但有产业链的优势，
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 我几天前就发你站内信了
: --
:
--
FROM 101.230.0.* - 俄罗斯不行，主要是美帝的战略不容许，和zz基因可能没什么关系。
90年代有次战L联合的机会，
德、法的技术、俄的资源，这个如果能成，
能对美DI形成实质性挑Z。
【 在 aserose2 的大作中提到: 】
: 俄罗斯的ZZ基因，也决定了他们的人均GDP上限不会很高
: 东大这方面也是差不多的，我们当下的经济问题也看不到出路。
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 210.22.150.*
FROM 210.22.150.* - re
【 在 aserose2 的大作中提到: 】
: 你这个理论和东大发展不好，主要责任在美帝如出一辙。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 210.22.150.* - 呵呵，多读点书，美帝的战略学家都写到书里的阳谋了。
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 阴谋论听多了。。。
--
FROM 210.22.150.* - 不是甩锅
你说是因为俄罗斯的zz基因导致发展受限，
我想说明的可能是美帝的战略压制导致。
发过来说，韩日台发展的好，不是因为zz基因好，
而是美帝的亚太战略的需要。
【 在 aserose2 的大作中提到: 】
: 这种竞争和压制一直都是存在的
: 但发展不好，不能把锅都甩给美帝啊
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:zhuxiaozhu FROM 210.22.150.*
FROM 210.22.150.* - 当然也得接得住才行，
而且感觉这个和文化的关系比制度更强，
儒家文化圈的接得住。
其他不太行。
【 在 aserose2 的大作中提到: 】
: 战略压制肯定是一个原因，但并非全部的原因。
: 你的第二个论点如果成立的话，菲律宾也应该发展得和日韩一样好。
:
--
FROM 210.22.150.*