- 主题:促进消费开始，体制内的同学们开始享受第一波放水
够呛。财政没那么宽裕吧
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 涨工资
: --
:
--
FROM 223.72.91.*
借你吉言
宽松财政不一定是涨工资
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 适度宽松的财政政策，娜娜估计一年能涨个两万。
: --
--
修改:luckyllh FROM 223.72.91.*
FROM 223.72.91.*
飞天好
【 在 bigsillyboy 的大作中提到: 】
:
: 娜教授您好
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
:
--
FROM 223.72.91.*
放假也许好点
至少陪孩子出去旅游下
最近非常忙
飞天放假了吧
【 在 bigsillyboy 的大作中提到: 】
:
: 年底了娜教授可以歇歇了吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
:
--
FROM 223.72.91.*
那的确有些短了。怎么也该给一周
【 在 bigsillyboy 的大作中提到: 】
: 我们的假期太短了
: 休了五天
: 比不上春节长假爽啊
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
--
FROM 223.72.91.*
财政不那么紧张的话，至少能正常发工资。体制内日子肯定好过一些。但是我估计不会以涨体制内工资的方式的。
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 不涨工资促进不了消费，再投基建项目没有多大意义
: --
--
FROM 223.72.91.*
我们也不算啥正经体制内
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
:
: 哈哈哈，你等着好消息吧。每一次放水，第一步就是涨体制内工资
: --
:
--
FROM 223.72.91.*
发钱要拿来消费才能增加gdp
大家都存起来就不一定增加的
但是搞基建或者其他建设那是直接增加
这都有估计得效果大小。直接购买肯定比涨工资效果要大。
而且就算发钱也不该给体制内发，给低收入发更有效一些。比如搞搞低保，失业保险这些可以。
不过说到底，财政不紧张了，体制内会得益了
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
:
: 不涨工资促进不了消费，再投基建项目没有多大意义
: --
:
--
FROM 223.104.41.*
统计上这些都会算到收入里的。
平均值的确不管分配了
就是总用工成本比人数了
【 在 addadd 的大作中提到: 】
:
: 可以给额度么 上不封顶
:
: 我们的四技合同奖励 原则上不算到工资总额中，全看能力
:
: 虽然可能只有一部分人能拿到 但是统计口径上就是平均涨了么
: --
:
--
FROM 223.104.41.*