差不多吧，这个也看一直以来的消费水平了。课外班应该不用娃自己管。

【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 给个几万自己支配吧
:
--
FROM 139.207.28.*

得看孩子是啥样的孩子，心智发育情况




【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 你们给娃生活费吗？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 17 10:53:37 2025), 站内
:
: 我个人觉得有点拔苗助长，什么阶段做什么事。金钱的支配和来源应该是匹配的，自然有一大笔钱供自己生活支配，未见得是好事。
:
: 【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: : 看孩子的成熟度吧
: : 孩子从小孩子心理变成12岁少年还是有个变化的
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 139.207.28.*]
--
FROM 120.245.24.*

上大学不用这么做。

给一部分，另一部分孩子自筹。


【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 你们给娃生活费吗？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 17 10:55:27 2025), 站内
:
: 对，我理解就是外地上大学的模式，只是加了个做策划监督的过程，实际上这俩方面我觉得本身就是矛盾的，当然也可以说是折中。
:
: 【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
: : 看岔了，应该是跟成年人一样要求了
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 139.207.28.*]
--
FROM 120.245.24.*

我不觉得孩子心智发育快，成熟早是件好事，如果是我反而会有意识压一压，不让他们过早负担所处年龄阶段不该但是能够负担的事情。

【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 得看孩子是啥样的孩子，心智发育情况
:
:
--
FROM 139.207.28.*

现在都是这么玩了吗？普遍大学自筹一部分？

【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 上大学不用这么做。
: 给一部分，另一部分孩子自筹。
:
--
FROM 139.207.28.*